2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Không có điều gì trong Hiến pháp cấm ghi âm hoặc công bố các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn. Như với bất kỳ chức năng tư pháp nào khác trong xã hội dân chủ của chúng ta, công chúng dựa vào công việc và sản phẩm của bồi thẩm đoàn để đảm bảo rằng công lý được thực hiện.
Các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn có được bảo mật không?
Bất kỳ quy tắc nào điều chỉnh tính bảo mật của các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn đều yêu cầu phân địnhnhững gì là bí mật với những gì có thể được hỏi bởi một tòa án phúc thẩm. Do đó, ranh giới được vẽ xung quanh những gì bí mật cũng là ranh giới được thiết lập cho quy trình phúc thẩm.
Có nên công khai tên của các bồi thẩm viên không?
Thông tin về các bồi thẩm viên cá nhân là một vấn đề riêng tư cá nhân và được điều chỉnh bởi Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ. … Voir dire- Voir dire đề cập đến quá trình lựa chọn của ban giám khảo. Sau khi ban giám khảo được chọn, công chúng cóquyền truy cập tênvà địa chỉ của tất cả các bồi thẩm viên và người thay thế của họ.
Tại sao các bồi thẩm đoàn nên cố ý riêng tư?
Giữ bí mật các cuộc thảo luận trong quá trình cân nhắcsẽ giúp ban giám khảo không bị ảnh hưởng bởi những cân nhắc hoặc thông tin bên ngoài.
Ban giám khảo nên tiến hành cân nhắc như thế nào?
Tuân theo hướng dẫn của thẩm phán về luật pháp. Tôn trọng ý kiến của nhau và coi trọng các quan điểm khác nhau mà mỗi người đưa racho trường hợp. Thay đổi cũng đượctâm trí của bạn. Thể hiện sự tôn trọng với các bồi thẩm viên khác bằng cách nhìn vào người đang nói, Đừng ngại nói lên và bày tỏ quan điểm của bạn.
Đề xuất:
Có nên nhất trí tất cả các phán quyết của bồi thẩm đoàn không?
Yêu cầu sự nhất trí trong các phán quyết của bồi thẩm đoàn đối với các tội nghiêm trọng hiện là quy tắc ở mọi tiểu bang và tại các tòa án liên bang (Quy tắc 31 (a), Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang). … Yêu cầu về một phán quyết nhất trí có nghĩa làhơn việc để các bồi thẩm viên quyết định rằng một tội ác đã được thực hiện.
Các bài luận nghị luận và tranh luận có giống nhau không?
Như các thuật ngữ ngụ ý, một bài luận tranh luận yêu cầu bạn lập luận theo quan điểm rõ ràng. Các điểm và cấu trúc riêng của nó xoay quanh việc đặt và củng cố giá đỡ này để thuyết phục người đọc. Mặt khác, theo kiểu rời rạc, yêu cầu bạnthảo luận về một vấn đề, chủ yếu là để giáo dục người đọc.
Bản sửa đổi nào thảo luận về bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn?
Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳquy định, "Không ai được giữ để trả lời về thủ đô hoặc tội ác khét tiếng khác, trừ khi có bản trình bày hoặc bản cáo trạng của một đại bồi thẩm đoàn, ngoại trừ các trường hợp phát sinh trong đất liền hoặc lực lượng hải quân, hoặc trong lực lượng dân quân, khi đang phục vụ thực tế trong thời gian chiến tranh hoặc nguy hiểm công cộng;
Trong bản tổng kết của mình với gác mái bồi thẩm đoàn tranh luận rằng?
Atticus nói với bồi thẩm đoàn rằngkhông có chỗ cho phân biệt chủng tộc trong phòng xử án, và họ nên đối xử với Tom Robinson như bất kỳ bị cáo nào khác và tha bổng cho anh ta. Atticus là một luật sư xuất chúng. Atticus nói gì trong phần tổng kết của mình?
Các phán quyết của bồi thẩm đoàn có nhất trí không?
Quy tắc Liên bang về Tố tụng Hình sự nêu rõ, " Phán quyết phải được nhất trí ……. Nếu bồi thẩm đoàn không thể đồng ý về một phán quyết về một hoặc nhiều tội danh, tòa án có thể tuyên bố một sai lầm về những tội danh đó. Bồi thẩm đoàn bị treo không có nghĩa là bị cáo có tội hay vô tội.
