Một thử thách bắt buộc cũngcho phép luật sư phủ quyết một bồi thẩm viên tiềm năng về một "linh cảm". … Việc sử dụng chúng cho phép các luật sư sử dụng đào tạo và kinh nghiệm của họ để bãi nhiệm các bồi thẩm viên, những người có thể nói điều đúng, nhưng có thể nuôi dưỡng những định kiến có thể vi phạm quyền của bị cáo đối với một phiên tòa công bằng.
Thử thách bắt buộc là gì và tại sao nó sẽ được sử dụng?
Những thách thức lâu dàicho phép bị cáo từ chối các bồi thẩm viên tiềm năng mà họ cho là có thành kiến ngầm hoặc rõ ràng, đặc biệt đối với chủng tộc của bị cáo, và cố gắng giữ các bồi thẩm viên chia sẻ cùng lý lịch với bị cáo thông qua việc loại trừ các hội thẩm khác.
Thử thách bắt buộc có phải là thử thách vì chính nghĩa không?
Ngoài những thách thức vì chính nghĩa,mỗi luật sư đều có một con số cụ thểnhững thách thức bắt buộc. Những thách thức này cho phép luật sư bào chữa cho một bồi thẩm viên tiềm năng mà không cần nêu nguyên nhân. Trên thực tế, họ cho phép luật sư bãi nhiệm bồi thẩm vì tin rằng bồi thẩm sẽ không phục vụ lợi ích tốt nhất của khách hàng.
Vì những lý do nào mà luật sư có thể sử dụng thử thách bắt buộc đưa ra các ví dụ cụ thể?
Brittany là một luật sư được cấp phép chuyên về luật hình sự, văn bản pháp lý, hành nghề và thủ tục phúc thẩm. Một thử thách bắt buộc được sử dụng bởi luật sưtrong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn để bào chữa cho các bồi thẩm viên tiềm năng mà không cung cấp lý do tại sao.
Thử thách bắt buộc trong luật pháp là gì?
Một thử thách bắt buộcdẫn đến việc loại trừ một bồi thẩm viên tiềm năng mà không cần bất kỳ lý do hoặc lời giải thích nào- trừ khi bên đối lập đưa ra một lập luận sơ bộ rằng thử thách này đã được sử dụng để phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, dân tộc hoặc giới tính.
