Almanac có phải là nguồn chính không?

Mục lục:

Almanac có phải là nguồn chính không?
Almanac có phải là nguồn chính không?
Anonim

Almanacs, hướng dẫn du lịch, hướng dẫn thực địa và mốc thời gian cũng là những ví dụ vềnguồn cấp ba. Các bài báo khảo sát hoặc tổng quan thường là thứ ba, mặc dù các bài báo đánh giá trên các tạp chí học thuật được bình duyệt thường được coi là thứ yếu (đừng nhầm lẫn với các bài đánh giá về phim, sách, v.v., là ý kiến nguồn chính).

Niên giám là nguồn chính hay nguồn phụ?

Từ điển / bách khoa toàn thư (cũng có thể làthứ cấp), niên giám, sách thông tin, Wikipedia, thư mục (cũng có thể là thứ cấp), thư mục, sách hướng dẫn, sách hướng dẫn, sổ tay và sách giáo khoa (có thể là thứ yếu), lập chỉ mục và các nguồn trừu tượng.

Loại nguồn nào là một niên giám?

Ví dụ vềsách tham khảobao gồm: almanacs, atlases, từ điển, thư mục, bách khoa toàn thư và chỉ mục. Các nguồn tham khảo hữu ích nhất khi bạn bắt đầu làm việc với một chủ đề và cần thu thập một số kiến thức nền tảng về chủ đề đó.

Từ điển có phải là nguồn chính không?

Một số loại nguồn có thể được phân loại là chính hoặc phụ tùy thuộc vào cách chúng được sử dụng. Và vâng, trong trường hợp bạn đang thắc mắc, từ điểnlà nguồn thông tin thứ cấp.

Thư mục có phải là nguồn chính không?

Nhưnguồn chính, tài liệu thứ cấp có thể được viết hoặc không viết (âm thanh, hình ảnh, phim, v.v.). Ví dụ về các nguồn thứ cấp: Thư mục. … Các bài phê bình và đánh giá văn học(ví dụ: đánh giá phim, đánh giá sách)

Đề xuất: