Tự truyện có phải là nguồn chính không?

Mục lục:

Tự truyện có phải là nguồn chính không?
Tự truyện có phải là nguồn chính không?
Anonim

Lịch sử truyền miệng, bài báo hoặc tạp chí và hồi ký hoặc tự truyện là những ví dụ vềnguồn chính được tạo sau sự kiện hoặc thời điểm được đề cập nhưng cung cấp tài khoản đầu tay.

Tại sao tự truyện là nguồn chính?

Đúng, tự truyện là một nguồn chính. Tác giả của các cuốn tự truyện là nhân chứng trực tiếpcủa các sự kiện và thời gian được mô tả trong bài tường thuật. … Cuốn sách này, mặc dù đã được chỉnh sửa, cung cấp bằng chứng trực tiếp về những trải nghiệm của Anne Frank và do đó, được coi là một nguồn chính.

Tự truyện là nguồn nào?

Ví dụ: tự truyện làlà nguồn chínhtrong khi tiểu sử là nguồn phụ. Các nguồn thứ cấp điển hình bao gồm: Các bài báo trên Tạp chí Học thuật. Sử dụng những thứ này và sách dành riêng cho việc viết các bài Đánh giá Văn học.

Làm cách nào để bạn biết nguồn là nguồn chính hay nguồn phụ?

Để xác định xem nguồn là chính hay phụ, hãy tự hỏi:

  1. Nguồn được tạo bởi ai đó trực tiếp tham gia vào các sự kiện bạn đang nghiên cứu (chính) hay bởi một nhà nghiên cứu khác (phụ)?
  2. Nguồn cung cấp thông tin gốc (chính) hay tóm tắt thông tin từ các nguồn khác (thứ cấp)?

Một bài báo có phải là nguồn chính không?

Nguồn chính có thể bao gồm:Văn bản luật và các tài liệu gốc khác. Báo cáo của các phóng viên chứng kiến mộtsự kiện hoặc người trích dẫn những người đã làm. Bài phát biểu, nhật ký, thư và các cuộc phỏng vấn - những người liên quan đã nói hoặc viết gì.

Đề xuất: