2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Sự khác biệt đáng kể giữa Tailwind CSS vàBootstraplà Tailwind cung cấp các tiện ích được thiết kế sẵn để xây dựng một trang web từ đầu với sự phát triển giao diện người dùng nhanh chóng, trong khi Bootstrap đi kèm với một bộ được tạo kiểu sẵn các thành phần đáp ứng, ưu tiên thiết bị di động có bộ giao diện người dùng nhất định.
Tailwind có tốt hơn Bootstrap không?
Sự khác biệt chính giữa TailwindCSS và Bootstrap là Tailwind CSSkhông phải là một bộ giao diện người dùng. Không giống như các bộ giao diện người dùng như Bootstrap, Bulma và Foundation, Tailwind CSS không có chủ đề mặc định hoặc các thành phần giao diện người dùng tích hợp sẵn. Thay vào đó, nó đi kèm với các tiện ích con được thiết kế sẵn mà bạn có thể sử dụng để xây dựng trang web của mình từ đầu.
Tailwind có dễ hơn Bootstrap không?
Sử dụng Tailwind không khác quá xa so với việc viết CSS đơn giản, đây không hẳn là một điều xấu. Nếu bạn đang làm việc với một thiết kế khác với chuẩn mực, một khung công tác như Bootstrap không giúp được gì nhiều - bạn sẽ phải viết phần lớn CSS của riêng mình. Với Tailwind, việcđó trở nên dễ dàng hơn nhờ các lớp tiện ích.
Có gì tốt hơn Bootstrap không?
Với tất cả các đặc quyền của một khuôn khổ nâng cao,Foundationchắc chắn là giải pháp thay thế mạnh nhất cho Bootstrap. … Không chỉ điều này, mà họ còn có 'Foundation for Emails', là một khuôn khổ để viết mã các email HTML đáp ứng. Do đó, bất cứ khi nào bạn đang tìm kiếm một giải pháp thay thế cho Bootstrap, hãy thử Foundation.
Tôi có thể sử dụng Tailwind và Bootstrap cùng nhau không?
Khả năng tương thích Bootstrap
js tệp theo cách thủ công hoặc sử dụngnpx tailwindcss init. Với tệp cấu hình này, bạn sẽ làm cho Tailwind chơi tốt với Bootstrap bằng cách đặt tiền tố trên tất cả các lớp tiện ích Tailwind, để ngăn bất kỳ tên lớp trùng lặp nào, sau đó thay đổi các điểm ngắt của Tailwind để phù hợp với Bootstrap.
Đề xuất:
Snr cao hơn hay thấp hơn tốt hơn?
Để đạt được kết nối đáng tin cậy, mức tín hiệu phải lớn hơn đáng kể so với mức nhiễu.SNR lớn hơn 40 dB được coi là tuyệt vời, trong khi SNR dưới 15 dB có thể dẫn đến kết nối chậm, không đáng tin cậy. Bạn muốn SNR cao hay thấp? Lý tưởng nhất là bạn muốn đạt SNRcao hơn.
Ngựa cái hay gelding cái nào tốt hơn?
Geldingsbao dung hơn và sẽ chịu đựng nhiều sai lầm hơn, và con trai chúng ta có phạm sai lầm khi mới bắt đầu đi xe không. Những con ngựa cái mong đợi bạn tìm ra nó và trở nên tốt hơn, và họ mong đợi điều đó sớm. Vì vậy, một con ngựa cái nhạy cảm sẽ không phù hợp, nhưng một con ngựa cái già hơn có thể chịu đựng được có thể hoạt động tốt nếu nó không ủ rũ khi bị động dục.
Dữ liệu quảng cáo nào tốt hơn hay quan trọng hơn?
Hiệu suất từ MX500 từ Crucialcó tốc độ nhanh hơn Adata SU800 có tốc độ thấp hơn. Đó là lý do tại sao MX500 từ Crucial là bộ lưu trữ dữ liệu tốt nhất phải có cho mọi người. Adata có phải là RAM thương hiệu tốt không? Theo Wikipedia, “Adata thương hiệu RAM là một trong những OEM bộ nhớ lớn nhất trên thế giới”.
Nên tốt hơn hay tốt hơn?
Re: hadbetterand should better Should và had better đều đúng và có cùng ý nghĩa. Had better thì trang trọng và cứng nhắc hơn nên, vì vậy hầu hết mọi người sử dụng tiếng Anh chuẩn đều nói nên. Điều này không chính thức nhưng đúng ngữ pháp. Tốt hơn hay tốt hơn?
Cái nào thận trọng hơn hay đề phòng hơn?
Precautiousngụ ý hành động được thực hiện trước khi điều gì đó thực sự xảy ra. Một người thận trọng là người cẩn thận, đặc biệt là nói chung hoặc trong một tình huống nguy hiểm. Một người thận trọng đã đoán trước được điều gì đó tiêu cực và đang làm gì đó để chuẩn bị để điều đó không xảy ra.
