Khi thẩm phán phiên tòa phủ nhận phản đối,thẩm phán phiên tòa bác bỏ phản đối và thừa nhận bằng chứng. Mặt khác, duy trì sự phản đối có nghĩa là thẩm phán xét xử cho phép phản đối và loại trừ bằng chứng.
Phản đối có thể bị phản đối không?
Một thẩm phán có thể phán quyết một trong hai cách: cô ấy có thể "vượt qua" sự phản đối hoặc "duy trì" nó. Khi phản đối được bác bỏ, điều đó có nghĩa làrằng bằng chứng được đưa vào tòa án một cách hợp lệvà phiên tòa có thể tiếp tục.
Có phải bị từ chối quá mức có nghĩa là bị từ chối không?
1) để bác bỏ sự phản đối của luật sư đối với câu hỏi đối với nhân chứng hoặc thừa nhận bằng chứng. Bằng cách đánh giá cao sự phản đối,thẩm phán phiên tòa cho phép câu hỏi hoặc bằng chứng trước tòa. Nếu thẩm phán đồng ý với ý kiến phản đối, họ sẽ "duy trì" sự phản đối và không cho phép đưa ra câu hỏi hoặc bằng chứng.
Điều gì có nghĩa là khi thẩm phán xử lý phản đối từ luật sư?
Mặt khác, nếu thẩm phán không đồng ý với luật sư đang đưa ra phản đối, ông ấy sẽ nói "Phản đối đã được bác bỏ!" … Điều đó có nghĩa làrằng nhân chứng không thể trả lời câu hỏicủa luật sư. Điều đó có nghĩa là phần bằng chứng bị phản đối, giờ có thể được thừa nhận thành bằng chứng.
Có nghĩa là gì khi sự phản đối kéo dài?
Để duy trìcó nghĩa là hỗ trợ hoặc duy trì, đặc biệt là trong một khoảng thời gian dài; để chịu đựng hoặc trải qua. Trong bối cảnh pháp lý, để duy trìcũng có thể có nghĩa là duy trì phán quyết (ví dụ: "phản đối được duy trì").
