Đánh giá của người biên tập cũng làmột phần của quá trình đánh giá ngang hàng. Thông thường, các biên tập viên sẽ vượt qua một bài báo đầu tiên để xác định xem nó có đáng để gửi đi để đồng nghiệp đánh giá hay không. Thông thường, họ sẽ đánh giá nếu bài báo: Trong phạm vi của tạp chí.
Bài xã luận có phải là một nguồn học thuật không?
Tạp chí học thuật và học thuật, là các ấn phẩm định kỳ có chứa các bài báo, có các đặc điểm bổ sung, chẳng hạn như: Một quy trình biên tập được đánh giá ngang hàng hoặc tham khảo. … Các tạp chí học thuật thường đăng các bài phê bình sách học thuật có độ dài tiểu luận, bao gồm các trích dẫn đến các nguồn khác.
Làm cách nào để biết một bài báo có được đánh giá ngang hàng hay không?
Nếu bài báo là từ một tạp chí in, hãyxem thông tin xuất bản ở phía trước tạp chí. Nếu bài báo đến từ một tạp chí điện tử, hãy truy cập trang chủ của tạp chí và tìm liên kết đến 'Giới thiệu về tạp chí này' hoặc 'Ghi chú dành cho tác giả'. Tại đây, nó sẽ cho bạn biết liệu các bài báo có được đánh giá ngang hàng hay không.
Các bài báo của NCBI có được đánh giá ngang hàng không?
Hầu hết những gì còn lại sẽ được đồng nghiệp đánh giá. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng Tạp chí trong Cơ sở dữ liệu NCBI (tìm thấy trên Trang chủ hoặc trong Tài nguyên khác ở đầu trang Tìm kiếm nâng cao) để tra cứu một tạp chí cụ thể và truy cập trang web tạp chí để xem tạp chí đó có được đánh giá ngang hàng hay không.
Điều gì được coi là một ấn phẩm được đánh giá ngang hàng?
Một ấn phẩm được bình duyệt đôi khi cũng được gọi là ấn phẩm học thuật. Quy trình đánh giá ngang hàng đối tượngtác phẩm học thuật, nghiên cứu hoặc ý tưởng của một tác giả trước sự giám sát của những người khác là chuyên gia trong cùng lĩnh vực (đồng nghiệp)và được coi là cần thiết để đảm bảo chất lượng khoa học hàn lâm.
