2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Đánh giá của người biên tập cũng làmột phần của quá trình đánh giá ngang hàng. Thông thường, các biên tập viên sẽ vượt qua một bài báo đầu tiên để xác định xem nó có đáng để gửi đi để đồng nghiệp đánh giá hay không. Thông thường, họ sẽ đánh giá nếu bài báo: Trong phạm vi của tạp chí.
Bài xã luận có phải là một nguồn học thuật không?
Tạp chí học thuật và học thuật, là các ấn phẩm định kỳ có chứa các bài báo, có các đặc điểm bổ sung, chẳng hạn như: Một quy trình biên tập được đánh giá ngang hàng hoặc tham khảo. … Các tạp chí học thuật thường đăng các bài phê bình sách học thuật có độ dài tiểu luận, bao gồm các trích dẫn đến các nguồn khác.
Làm cách nào để biết một bài báo có được đánh giá ngang hàng hay không?
Nếu bài báo là từ một tạp chí in, hãyxem thông tin xuất bản ở phía trước tạp chí. Nếu bài báo đến từ một tạp chí điện tử, hãy truy cập trang chủ của tạp chí và tìm liên kết đến 'Giới thiệu về tạp chí này' hoặc 'Ghi chú dành cho tác giả'. Tại đây, nó sẽ cho bạn biết liệu các bài báo có được đánh giá ngang hàng hay không.
Các bài báo của NCBI có được đánh giá ngang hàng không?
Hầu hết những gì còn lại sẽ được đồng nghiệp đánh giá. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng Tạp chí trong Cơ sở dữ liệu NCBI (tìm thấy trên Trang chủ hoặc trong Tài nguyên khác ở đầu trang Tìm kiếm nâng cao) để tra cứu một tạp chí cụ thể và truy cập trang web tạp chí để xem tạp chí đó có được đánh giá ngang hàng hay không.
Điều gì được coi là một ấn phẩm được đánh giá ngang hàng?
Một ấn phẩm được bình duyệt đôi khi cũng được gọi là ấn phẩm học thuật. Quy trình đánh giá ngang hàng đối tượngtác phẩm học thuật, nghiên cứu hoặc ý tưởng của một tác giả trước sự giám sát của những người khác là chuyên gia trong cùng lĩnh vực (đồng nghiệp)và được coi là cần thiết để đảm bảo chất lượng khoa học hàn lâm.
Đề xuất:
Các bài luận nghị luận và tranh luận có giống nhau không?
Như các thuật ngữ ngụ ý, một bài luận tranh luận yêu cầu bạn lập luận theo quan điểm rõ ràng. Các điểm và cấu trúc riêng của nó xoay quanh việc đặt và củng cố giá đỡ này để thuyết phục người đọc. Mặt khác, theo kiểu rời rạc, yêu cầu bạnthảo luận về một vấn đề, chủ yếu là để giáo dục người đọc.
Trong lưu hành đánh giá sơ cấp được đánh giá bằng đánh giá?
Trong quá trình đánh giá ban đầu, tuần hoàn được đánh giá bằng cách đánh giá:chất lượng mạch, chảy máu bên ngoài và tình trạng da. Điều gì được đánh giá trong quá trình đánh giá sơ cấp? sáu phần của đánh giá chính là:tạo ấn tượng chung, đánh giá trạng thái tinh thần, đánh giá đường thở, đánh giá nhịp thở, đánh giá tuần hoànvà xác định mức độ ưu tiên điều trị của bệnh nhân và vận chuyển đến bệnh viện.
Sách có được đánh giá ngang hàng không?
"Đánh giá ngang hàng" là quy trình biên tậpmà các bài báo học thuật phải trải qua trước khi chúng được xuất bản trên một tạp chí. Vì không phải tất cả các cuốn sách đều trải qua quá trình biên tập giống nhau trước khi xuất bản, nên hầu hết các cuốn sách đều không được đồng nghiệp đánh giá.
Các bài báo được đánh giá ngang hàng có phải là nguồn chính không?
Nguồn chính và nguồn phụ có thể là các loại xuất bản khác nhau. Các bài báo có thể là chính hoặc phụ, cũng giống như sách. …Các bài báo được đồng nghiệp đánh giá có thể là nguồn chính hoặc nguồn phụ. Bài viết được đồng nghiệp đánh giá thuộc loại nguồn nào?
Springer có được đánh giá ngang hàng không?
Tất cả các bài báo nghiên cứu, và hầu hết các loại bài báo khác, được xuất bản trên tạp chí / kỷ yếu Springertrải qua đánh giá ngang hàng. Điều này thường liên quan đến việc đánh giá bởi ít nhất hai chuyên gia đánh giá độc lập, chuyên gia. Springer có phải là một nguồn học thuật không?
