Tại sao các dạng chuyển tiếp lại là một vấn đề đối với các nhà tiến hóa?

Mục lục:

Tại sao các dạng chuyển tiếp lại là một vấn đề đối với các nhà tiến hóa?
Tại sao các dạng chuyển tiếp lại là một vấn đề đối với các nhà tiến hóa?
Anonim

Nguồn gây nhầm lẫn là quan điểm cho rằng dạng chuyển tiếp giữahai nhóm phân loại khác nhau phải là tổ tiên trực tiếp của một hoặc cả hai nhóm. Khó khăn càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là một trong những mục tiêu của phân loại học tiến hóa là xác định các đơn vị phân loại là tổ tiên của các đơn vị phân loại khác.

Tại sao hình thức chuyển tiếp lại quan trọng?

Hóa thạch chuyển tiếpgiúp các nhà khoa học thu hẹp các khoảng trống trong cây sự sống, dẫn đến bức tranh về sự tiến hóa dần dần qua hàng triệu năm. Hóa thạch Tetrapod chuyển tiếp:… "Dạng chuyển tiếp" là một loài trung gian giữa hai loài khác nhau.

Tại sao các loài chuyển tiếp có thể bị mất tích trong hồ sơ hóa thạch?

Một dạng chuyển tiếp không cần phải là một ngôi nhà nửa chừng hoàn hảo liên kết trực tiếp nhóm sinh vật này với nhóm sinh vật khác. Nó chỉ cầnghi lại các khía cạnh của sự thay đổi tiến hóa xảy ra khi một dòng dõi tách ra khỏi dòngkhác. Chúng thậm chí không cần phải là hóa thạch: nhiều dòng sống có các đặc điểm chuyển tiếp.

Có các dạng chuyển tiếp trong mẫu hóa thạch không?

Cóvô sốví dụ về các dạng chuyển tiếp trong mẫu hóa thạch, cung cấp vô số bằng chứng về sự thay đổi theo thời gian. Pakicetus (bên dưới bên trái), được mô tả là tổ tiên ban đầu của cá voi hiện đại. … Các hóa thạch cho thấy các dạng chuyển tiếp được tiên đoán bởi quá trình tiến hóa đã thực sự tồn tại.

Tại sao các loài chuyển tiếp nhưtổ tiên của cá voi hay ngựa hiện đại bằng chứng quan trọng cho sự tiến hóa?

Hóa thạch chuyển tiếp được cho làbằng chứng được bảo tồn về các dạng sinh vật chuyển tiếp, cái gọi là các liên kết còn thiếu cung cấp hỗ trợ cho lý thuyết về nguồn gốc có sửa đổi.

Đề xuất: