Ở dạng đơn giản nhất, quyền tài phán đề cập đến thẩm quyền của tòa án xét xử một vụ việc, trong khikhả năng chấp nhận đề cập đến tính phù hợp pháp lý của tòa án xét xử một vụ việchoặc thực hiện quyền tài phán.
Sự khác biệt giữa khả năng tiếp nhận và thẩm quyền là gì?
Quyền tài phán đề cập đến quyền lực của tòa án hoặc thẩm phán để giải quyết một hành động. Ngược lại, khả năng chấp nhậnliên quan đến quyền lực của hội đồng trọng tài trong việc quyết định một vụ việc tại một thời điểm cụ thể dựa trên những khiếm khuyết tạm thời hoặc vĩnh viễn có thể xảy ra đối với yêu cầu bồi thường.
Sự khác biệt giữa quyền tài phán và quyền được chấp nhận trong luật quốc tế là gì?
Nói khác đi, trong khi quyền tài phán thuộc phạm vi Nhà nước đồng ý phân xử, khả năng chấp nhậnlà về việc liệu khiếu nại, như đã trình bày, có thể hoặc nên được giải quyết bởi một tòa án quốc tế, nếu không thì đã tìm thấy quyền tài phán.
Khả năng chấp nhận trong luật quốc tế là gì?
Trong luật quốc tế, khả năng được chấp nhận đề cập đến “đặc điểm mà đơn, lời cầu xin hoặc bằng chứng phải xuất trình để cơ quan có thẩm quyền kiểm tra nó” 2.
Có quyền tài phán pháp lý nghĩa là gì?
Quyền tài phán, theo luật,thẩm quyền của tòa án để xét xử và xác định các vụ việc. … Tòa án cũng có thể có thẩm quyền hoạt động trong một lãnh thổ nhất định. Quyền tài phán tóm tắt, trong đó thẩm phán hoặc thẩm phán cóQuyền tiến hành các thủ tục tố tụng dẫn đến kết án mà không có sự xét xử của bồi thẩm đoàn, bị giới hạn ở Hoa Kỳ đối với các tội nhỏ.
