MSM gợi ý rằng họ không thể diễn tập thông tin từ STM sang LTM. … Nóđơn giản hơn Bộ nhớ làm việc, vì nó không chia STM thành các hệ thống âm thanh và hình ảnh.
Clive Wear thách thức MSM như thế nào?
Hỗ trợ cho MSM đến từ trường hợp điển hình của Clive Wear, ngườiđã nhiễm một loại vi-rút gây mất trí nhớ nghiêm trọng (mất trí nhớ). Sau khi nhiễm virus, Wear chỉ có thể nhớ thông tin trong 20‐ 30 giây; tuy nhiên, anh ấy có thể nhớ lại thông tin từ quá khứ của mình, chẳng hạn như tên của vợ anh ấy.
Tại sao Wmm tốt hơn MSM?
… WMM chỉ tập trung vào bộ nhớ ngắn hạn hoặc bộ nhớ làm việc, trong đó MSM tập trung vào tất cả các phần của bộ nhớ. Mặc dù MSM tập trung vào tất cả các phần của bộ nhớ nhưng không giống như WMM, nó miêu tả bộ nhớ ngắn hạn như một đơn vị duy nhất chứ không phải là sự kết hợp của các thành phần linh hoạt và độc lập.
Shallice và Warrington có hỗ trợ MSM không?
(2) Điểm: Các nghiên cứu điển hình về bệnh nhân bị tổn thương não (ví dụ: KF) cũng đã cung cấp hỗ trợchoMô hình bộ nhớ đa cửa hàng. Bằng chứng: Shallice và Warrington (1970), báo cáo trường hợp của KF, người bị tổn thương não do tai nạn xe máy. STM của anh ấy bị suy giảm nghiêm trọng, tuy nhiên LTM của anh ấy vẫn còn nguyên.
Clive Wear có hỗ trợ mô hình nhiều cửa hàng không?
Clive Mặc: Ốp lưnghọchỗ trợ mô hình Bộ nhớ đa lưu trữ. Clive Wear là mộtnghiên cứu điển hình chứng minh mô hình đa lưu trữ của bộ nhớ. … Hơn nữa Clive gặp khó khăn trong việc lấy lại những ký ức dài hạn hiện có của mình vì anh ta không thể phân biệt được mùi vị của các loại thức ăn.
