2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Sự liều lĩnh:Thường không đủ để chứng minh một sự tra tấn có chủ đích, nhưng đôi khi nó đủ. Intent (defn.): Ý định hành động + P hoặc K hành động đó sẽ dẫn đến tác hại được xác định trong phần tra tấn. Bệnh tâm thần: Có thể phải chịu trách nhiệm cho những hành vi cố ý sơ suất.
Sự liều lĩnh có phải là một cực hình?
Ở hầu hết các bang, một người có thể kiện vì thương tích cá nhân và đòi bồi thường cho một loạt các thiệt hại do hành viliều lĩnhcủa người khác. Mọi người thường cũng có thể thu hồi các chi phí pháp lý phát sinh khi theo đuổi một yêu cầu tra tấn liều lĩnh.
4 sơ đồ có chủ đích là gì?
Tùy thuộc vào hành vi bị cáo buộc chính xác, mục đích chung hoặc cụ thể sẽ cần được chứng minh. Các hành vi cố ý thường gặp làpin, hành hung, bỏ tù giả, xâm nhập vào đất liền, xâm nhập vào danh sách trò chuyện và cố ý gây đau khổ về tình cảm.
Bảy áo sơ mi cố ý là gì?
Văn bản này trình bày bảy hành vi cố ý:hành hung, bắt cóc, bỏ tù sai, cố ý gây đau khổ về tình cảm, xâm nhập vào đất liền, xâm nhập vào danh sách trò chuyện và chuyển đổi.
Liều lĩnh là khách quan hay chủ quan?
Đối với sự liều lĩnh, một bài kiểm trachủ quanđược áp dụng để xác định xem bị cáo có cố ý thực hiện một hành động ban đầu vốn có rủi ro (chẳng hạn như uống rượu) hay không nhưng một bài kiểm tra khách quan được áp dụng để xác định liệu có thể thấy trước hoa hồng của việc tái sử dụng actus hay không (bởingười hợp lý).
Đề xuất:
Chủ nghĩa vô chính phủ có phải là một hình thức của chủ nghĩa xã hội không?
Nhìn chung, chủ nghĩa vô chính phủ được coi là một phần của truyền thống xã hội chủ nghĩa, với sự chia rẽ chính là giữa những người theo chủ nghĩa vô chính phủ chống thị trường (hầu hết những người theo chủ nghĩa vô chính phủ xã hội, bao gồm những người theo chủ nghĩa cộng sản, vô chính phủ và những người theo chủ nghĩa tập thể) ủng hộ một số hình thức lập kế hoạch kinh tế phi tập trung và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ ủng hộ thị trường (nhất định… Chủ nghĩa vô
Chủ nghĩa trọng thương có phải là một hình thức của chủ nghĩa tư bản không?
Do đó, vì hai hệ thống kinh tế đều có mục tiêu chung là tạo ra lợi nhuận, nên chủ nghĩa trọng thươngđược coi là hình thức sớm nhất của chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản có phải là chủ nghĩa trọng thương không? Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế trong đó chủ sở hữu tư nhân kiểm soát thương mại và công nghiệp của đất nước, thay vì nhà nước, trong khi chủ nghĩa trọng thương làmột lý thuyết và thực hành kinh tếủng hộ sự điều tiết của chính phủ nền kinh tế của quố
Ai đã khởi xướng nền dân chủ có chủ đích?
Thuật ngữ "dân chủ có chủ đích" ban đầu được đặt ra bởi Joseph M. Bessette trong tác phẩm năm 1980 của ông Dân chủ có chủ ý: Nguyên tắc Đa số trong Chính phủ Cộng hòa. Ai đã tạo ra các nền dân chủ đầu tiên? DướiCleisthenes, điều thường được coi là ví dụ đầu tiên về một loại hình dân chủ vào năm 508–507 trước Công nguyên được thành lập ở Athens.
Lấy mẫu có mục đích và có chủ đích có giống nhau không?
Lấy mẫu có chủ đích và có mục đích có giống nhau không? Cũng giống như lấy mẫu định tính có mục đích (hoặc có chủ đích),lấy mẫu lý thuyếtliên quan đến việc lựa chọn người tham gia dựa trên các đặc điểm cụ thể. Sự khác biệt giữa hai điều này nằm ở giai đoạn mà những người tham gia được chọn.
Thiệt hại có phải là một sự tra tấn không?
Khi một người nào đó theo đuổi yêu cầu bồi thường thiệt hại, mục tiêu (hoặc biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý) thường là giải thưởng thiệt hại. Thiệt hại trong tra tấn thường được trao tặngđể khôi phục nguyên đơn về vị trí mà anh tahoặc cô ấy đã ở nếu không xảy ra tra tấn.
