Bồi thẩm đoàn Hoa Kỳ được thiết kế để phục vụ như một công cụvô tưtrong các vụ án hình sự và dân sự. Ban giám khảo phải chứa một phần đại diện của cộng đồng, kết quả là ban giám khảo gồm các đồng nghiệp của một người.
Các bồi thẩm viên có thực sự đại diện cho xã hội hay cho đồng nghiệp của một người không?
Bị cáo hình sự cóquyền được bồi thẩm đoàn thực sự đại diện cho cộng đồng của mình; một công dân có quyền được xem xét cho bồi thẩm đoàn đó không dựa trên định kiến và định kiến, mà dựa trên khả năng của họ trong việc cân nhắc bằng chứng và thực thi công lý một cách khách quan.
Các thẩm phán có phải đại diện cho xã hội Vương quốc Anh không?
Các Thẩm phán có phải đại diện cho xã hội không?Chắc không. Da trắng, nam giới và tầng lớp trung lưu là những chỉ trích và khuôn mẫu phổ biến của ngành tư pháp. … Tuy nhiên, cuộc sống và kinh nghiệm của các Thẩm phán có thể rất khác so với những người mà quyết định của họ ảnh hưởng và những lý lẽ mà họ phải nghe.
Bồi thẩm đoàn có phải là người bình thường không?
Bồi thẩm đoàn phổ biến nhất trong các khu vực pháp lý theo hệ thống đối nghịch thông luật. Trong hệ thống hiện đại, bồi thẩm đoàn đóng vai trò là người phân xử trên thực tế, trong khi thẩm phán đóng vai trò là người phân xử luật (nhưng xem sự vô hiệu hóa). Một phiên tòa không có bồi thẩm đoàn (trong đó cả câu hỏi về sự thật và câu hỏi về luật đều do thẩm phán quyết định) được gọi là phiên tòa dự bị.
Bồi thẩm đoàn có phải là ý kiến hay không?
Những người phục vụ trong bồi thẩm đoàn cótôn trọng hệ thống hơn khi họ rời khỏi. Phục vụ trong bồi thẩm đoàn mang lại cho mọi người cái nhìn sâu sắc về hệ thống tư pháp và cộng đồng của chính họ, đồng thời sửa chữa những hiểu lầm về những gì diễn ra trong phòng xử án.. Các phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn đưa ra một phương pháp giải quyết tranh chấp hòa bình.
