2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Trong bất kỳ phiên tòa nào, thẩm phán là người ra quyết định cuối cùng vàcó quyền lật ngược phán quyết của bồi thẩm đoàn nếu không có đủ bằng chứng đểủng hộ phán quyết đó hoặc nếu quyết định đưa ra mức bồi thường không đầy đủ thiệt hại.
Điều gì xảy ra nếu thẩm phán không đồng ý với bồi thẩm đoàn?
Một JNOV chỉ thích hợp nếu thẩm phán xác định rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể đạt được phán quyết đã đưa ra. … Việc một thẩm phán đảo ngược phán quyết của bồi thẩm đoàn xảy ra khithẩm phán tin rằng không có đủ dữ kiện để làm cơ sở cho phán quyết của bồi thẩm đoàn hoặc phán quyết không áp dụng đúng luật.
Thẩm phán có thể vượt qua mức án của bồi thẩm đoàn không?
Tòa án Tối cao nhận thấy rằng một thẩm phán xét xửcó thể chỉ đạo bồi thẩm đoàn trả lại bản án không có tộitrong đó bản án có tội là 'không an toàn hoặc không thỏa đáng. '… Vì vậy, nhìn chung, tòa án có thể can thiệp để định hướng kết quả của một vụ án - hoặc lật ngược bản án có tội - nhưng những trường hợp này rất hiếm.
Thẩm phán có thể lật tẩy việc vô hiệu hóa bồi thẩm đoàn không?
Ngoài ra, một người nào đó được tuyên bố trắng án vì sự vô hiệu của bồi thẩm đoàn không thể bị xét xử lại cho cùng một tội danh vì luật cấm nguy hiểm kép. Mặt khác,kết án đạt được thông qua việc vô hiệu có thể bị lật lại khi kháng cáo hoặc bị vô hiệu bởi thẩm phán ở một số khu vực pháp lý.
Thẩm phán có quyền lực đối với bồi thẩm đoàn không?
Trong trường hợp có bồi thẩm đoàn,thẩm phánchịu trách nhiệm đảm bảo rằng luật được tuân thủvà bồi thẩm đoàn xác định các sự kiện. Trong trường hợp không có bồi thẩm đoàn, thẩm phán cũng là người tìm ra sự thật. Thẩm phán là một quan chức được bầu chọn hoặc bổ nhiệm, người tiến hành các thủ tục tố tụng tại tòa.
Đề xuất:
Có nên nhất trí tất cả các phán quyết của bồi thẩm đoàn không?
Yêu cầu sự nhất trí trong các phán quyết của bồi thẩm đoàn đối với các tội nghiêm trọng hiện là quy tắc ở mọi tiểu bang và tại các tòa án liên bang (Quy tắc 31 (a), Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang). … Yêu cầu về một phán quyết nhất trí có nghĩa làhơn việc để các bồi thẩm viên quyết định rằng một tội ác đã được thực hiện.
Sự khác biệt giữa không thể vượt qua và không thể vượt qua là gì?
Là tính từ sự khác biệt giữa không thể vượt qua và không thể vượt qua. là không thể vượt qua được là không có khả năng bị vượt qua, vượt qua hoặc vượt qua;không thể bảo hiểm; như, khó khăn hoặc trở ngại không thể vượt qua trong khi không thể vượt qua là không thể vượt qua.
Bởi người cấp phép cho người được cấp phép?
Thỏa thuận cấp phép là hợp đồnggiữa người cấp phép và người được cấp phép, trong đó người được cấp phép có quyền truy cập vào tài sản trí tuệ của người cấp phép. Bên cung cấp tài sản trí tuệ được gọi là bên cấp phép trong khi bên nhận tài sản trí tuệ được gọi là bên được cấp phép.
Phép phản đòn có được tính là phép không?
Vâng, câu thần chú được sử dụng. Điều này sẽ được tính cho các kích hoạt "khi cast", Bão tố, Hồ chứa Aetherflux, Phương pháp tiếp cận của Mặt trời thứ hai và Thuế Tư lệnh. Kích hoạt truyền có xảy ra nếu bị phản công không? Khi đã ở trên ngăn xếp,khả năng được kích hoạt sẽ phân giải bất kểcó thực sự giải quyết được phép thuật gốc hay không.
Các phán quyết của bồi thẩm đoàn có nhất trí không?
Quy tắc Liên bang về Tố tụng Hình sự nêu rõ, " Phán quyết phải được nhất trí ……. Nếu bồi thẩm đoàn không thể đồng ý về một phán quyết về một hoặc nhiều tội danh, tòa án có thể tuyên bố một sai lầm về những tội danh đó. Bồi thẩm đoàn bị treo không có nghĩa là bị cáo có tội hay vô tội.
