Tôi có nên chinh phục các bang của thành phố không?

Mục lục:

Tôi có nên chinh phục các bang của thành phố không?
Tôi có nên chinh phục các bang của thành phố không?
Anonim

Giải phóng các thành phố bị chinh phục cũng làhầu như luôn luôn là cách tốt hơn để đi hơn là giữ thành phố cũng. Nếu bạn muốn giành chiến thắng về mặt ngoại giao, bạn không bao giờ nên chiếm các thành phố vì tốt hơn hết là bạn nên giành được quyền độc tôn từ họ.

Bạn có nên xâm nhập các bang thành phố Civ 6?

Tuy nhiên, nếu việc chiếm được một Thành phố-Bang trong Civ 6 sẽ cho phép người chơi truy cập vào tài nguyên hoặc tính năng địa hình mong muốn, thì họ không nên sợ hãi khi giết nó, và chắc chắn họ nên xemđể chinh phục Thành phố-Các quốc gia đang được nhắm mục tiêu bởi AI.

Bạn có nên tiếp quản các bang thành phố Civ 5?

Tiếp quảnmột Bang gần như không bao giờ là một điều tốt. Tác động ngoại giao với các nền Văn minh khác là khá nghiêm trọng và thường kéo dài trong toàn bộ trò chơi. Lần duy nhất tôi tiếp quản một Thành phố là nếu tôi chiến tranh với một nền Văn minh mà họ đang liên minh (và họ đang ở một nơi chiến lược).

Điều gì sẽ xảy ra khi bạn chinh phục Thành-Bang?

Một quốc gia thành phố có thể chiếm các thành phố khác như một phần của chiến tranh, nhưng họ không muốn giữ chúng lại (vì điều này sẽ đi ngược lại chính sách không bành trướng của họ). Nếu có thể,thành-bang sẽ san bằng mọi thành-phố đã chiếm được.

Nó có đáng để chuyển đổi các trạng thái thành phố không?

Không, bạn chỉ phải chuyển đổi phần lớn thành phố của mọi công dân khác. Tuy nhiên, việcchuyển đổi các bang thành phố làm tăng thêm áp lực tôn giáo của bạn, vì vậy nó không phảihoàn toàn vô dụng.

Đề xuất: