HOUSTON - Đại bồi thẩm đoàn liên bang Houston đã buộc tội E. I. du Pont de Nemours and Company Inc. (DuPont) và một cựu nhân viênvì cố ý vi phạm các yêu cầu của quy định an toàn liên bang và do sơ suất giải phóng một chất cực kỳ nguy hiểm, Luật sư Hoa Kỳ Ryan Patrick đã công bố hôm nay.
Tại sao DuPont không bị buộc tội hình sự?
WILMINGTON, Del. - DuPont cho biết hôm thứ Hai rằng họ đã biết rằng họ sẽ không phải đối mặt với các cáo buộc hình sự phát sinh từ các cáo buộc rằngcông ty đã che giấu thông tin về một hóa chất độc hại được sử dụng để tạo ra lớp phủ chống dính Teflon.
DuPont đã vi phạm luật nào?
Theo thỏa thuận dàn xếp này, DuPont sẽ trả một khoản phạt dân sự 3,195 triệu đô la. … Dàn xếp này giải quyết các vi phạm bị cáo buộc đối vớiĐạo luật Tài nguyên, Bảo tồn và Phục hồi (RCRA), Đạo luật Nước sạch (CWA) và Đạo luật Không khí Sạch (CAA)từ các hoạt động sản xuất hóa chất trước đây của DuPont.
DuPont có bị kiện năm 1999 không?
Ghi chú của biên tập viên: Năm 1999, RobertBilott kiệnE. I. du Pont de Nemours and Co, hay còn được gọi là DuPont, thay mặt cho một nông dân Tây Virginia có bò chết. … Bilott hiện đang khởi kiện một số nhà sản xuất và sử dụng những hóa chất này thay mặt cho tất cả những người Mỹ có PFAS trong máu.
Teflon có còn được sản xuất với C8 không?
Axit perfluorooctanoic (PFOA), còn được gọi là C8, làhóa chất nhân tạo khác. Nó đã được sử dụng trong quá trìnhtạo ra Teflon và các hóa chất tương tự (được gọi là fluorotelomers), mặc dù nó bị đốt cháy trong quá trình này và không có mặt với số lượng đáng kể trong các sản phẩm cuối cùng.
