Lý thuyết cơ quan nói rằng những ngườisẽ tuân theo một cơ quan có thẩm quyền khi họ tin rằng cơ quan đó sẽ chịu trách nhiệm về hậu quả của những hành động của họ. … Ngược lại, nhiều người tham gia từ chối tiếp tục đã làm như vậy nếu người thử nghiệm nói rằng anh ta sẽ chịu trách nhiệm.
Bốn yếu tố ảnh hưởng đến sự vâng lời theo Milgram là gì?
Yếu tố làm tăng sự vâng lời
- Lệnh được đưa ra bởi một nhân vật có thẩm quyền chứ không phải một tình nguyện viên khác.
- Các thí nghiệm được thực hiện tại một cơ sở uy tín.
- Nhân vật có thẩm quyền có mặt trong căn phòng với đối tượng.
- Người học đã ở trong một phòng khác.
- Đối tượng không thấy các đối tượng khác không tuân theo mệnh lệnh.
Tại sao trong thử nghiệm Milgram, sự phục tùng lại cao đến vậy?
Những câu hỏi về đạo đức mà Milgram nêu ra
Theo Milgram, có một số yếu tố tình huống có thể giải thích mức độ tuân thủ cao như vậy:Sự hiện diện thực tế của một nhân vật có thẩm quyền đã làm tăng đáng kể sự tuân thủ.
Tại sao thử nghiệm của Milgram không được phép hôm nay?
Milgram muốn xác định liệu mọi người có thực sự tuân theo các nhân vật có thẩm quyền hay không, ngay cả khi các hướng dẫn được đưa ra là sai về mặt đạo đức. … Vào thời điểm đó, đạo đức thí nghiệm Milgram có vẻ hợp lý, nhưng bằng cách kiểm soátchặt chẽ hơntrong tâm lý học hiện đại, thí nghiệm này sẽ khôngđược phép hôm nay.
Chúng ta học được gì từ thí nghiệm Milgram?
“Những gì nghiên cứu về sự vâng lời của Milgram tiết lộ trên tất cả làsức mạnh tuyệt đối của áp lực xã hội. … Thực tế là các nghiên cứu gần đây đã sao chép các phát hiện của Milgram chứng tỏ rằng Milgram đã “xác định một trong những phổ quát hoặc hằng số của hành vi xã hội, trải dài theo thời gian và địa điểm.”
