In "would have been" CÓ là động từ trợ giúp. Nó làkết hợp với nhau với WO N và BEEN(dạng của động từ BE). Động từ chính của câu này là BE. Ở một thì khác, cũng giống như nói, "Tôi hài lòng hơn".
Thì sẽ là?
Về mặt kỹ thuật, would làthì quá khứ của will, nhưng nó là một động từ phụ có nhiều cách sử dụng, một số trong số đó thậm chí còn diễn đạt thì hiện tại.
Có phải là các quy tắc ngữ pháp không?
Ví dụ: bạn có thể nói điều gì đó như "Tôi sẽcóđến dự tiệc sinh nhật của bạn nhưng tôi bị ốm trên giường vì cúm." Điều này cho thấy bạn đã định đến đó nhưng có điều gì đó đã xảy ra khiến bạn không thể đi được. Mọi chuyện sẽ khác nếu một tình huống hoặc điều kiện khác được đáp ứng.
Sẽ có hoặc sẽ có?
Sự khác biệt giữa " would have " và "would have been" là gì? Trả lời: "would have" được sử dụng cùng với một động từ chính. Khi bạn nhìn thấy "would have" trong một câu, điều đó có nghĩa là hành động đó đã không thực sự xảy ra, bởi vì điều gì đó khác đã không xảy ra trước.
Sự khác biệt giữa sẽ có và sẽ là gì?
Re: sự khác biệt giữa 'would be' và 'would have been'
Với 'would be', bạn nghĩ rằng hiện tại có khả năng cuộc sống dễ dàng hơn trong tương lai hoặc hiện tại. Với 'would have been',thekhả năng không còn tồn tại hoặc có thể chưa bao giờ tồn tại.
