Các thuật ngữ “per se” và “duces tecum” có được in nghiêng không?Các cụm từ nước ngoài đã được tích hợp vào tiếng Anh như một phần của ngôn ngữ tiếng Anh không còn được in nghiêng nữa. … Tài nguyên đó liệt kê cụ thể “duces tecum” không được in nghiêng.
Có nên in nghiêng res ipsa loquitur không?
Không in nghiêng các từ Latinhvà các cụm từ thường được sử dụng trong văn bản pháp lý: tức là, ví dụ: (trừ khi được sử dụng làm tín hiệu trong trích dẫn), res judicata, res ipsa loquitur. Nếu phần mềm xử lý văn bản của bạn không cho phép in nghiêng, hãy gạch chân thay thế.
Bạn có in nghiêng các phiên tòa không?
Trích dẫn Vụ án Cơ bản
Lưu ý: Trong tài liệu tòa án (tóm tắt, chuyển động) và biên bản ghi nhớ pháp lý,tên vụ án đầy đủ thường được in nghiêng hoặc gạch chân. Trong văn bản pháp lý hàn lâm (tức là một bài báo đánh giá luật), tên trường hợp đầy đủ thường không được gạch chân hoặc in nghiêng.
Bạn có nên in nghiêng ngữ liệu habeas không?
Một lưu ý cuối cùng: hãy nhớ rằng một từ hoặc cụm từ được chia góc hoặc không-luôn được in nghiêng khi nó được sử dụng như một thuật ngữthay vì nghĩa của nó. Vì vậy, ví dụ: mặc dù ngữ liệu habeas được viết bằng chữ cái đầu và do đó được đặt ở kiểu la mã, nó được in nghiêng đúng cách trong câu này về chính thuật ngữ này.
Có nên in nghiêng quảng cáo không?
in nghiêng các thuật ngữ pháp lý - Nhiều thuật ngữ trong số này, chẳng hạn như “pro bono”, “Guard ad litem,” và “pro se” không được in nghiêng; chúng thường được chấp nhận trong sử dụng hàng ngày. Đây là một quy tắc chung: Nếu thuật ngữ xuất hiện trong Từ điển Merriam Webster Collegiate, đừng in nghiêng nó. (Sẽ có ngoại lệ.
