Anh ấy cũng nhận thấy rằng có quá ít kiểm tra và số dư trong Bộ Môi trường bị rút ruột của Ontario để giải quyết các vấn đề. "Đơn giản là sai khi nói … rằngStan Koebel, hoặc Walkerton PUC, chịu trách nhiệm duy nhất về sự bùng phát, hoặc họ là những người duy nhất có thể ngăn chặn nó," O ' Connor đã viết.
Điều gì đã gây ra cuộc khủng hoảng Walkerton?
Thực hành không phù hợp và gian lận có hệ thống của các cơ quan điều hành công ích, việc tư nhân hóa thử nghiệm nước thành phố gần đây, không có tiêu chí quản lý chất lượng thử nghiệm và thiếu các điều khoản được đưa ra cho thông báo kết quả cho nhiều cơ quan chức năng, tất cả đều góp phần vào cuộc khủng hoảng.
Frank Koebel hiện ở đâu?
Không giống như anh trai của mình, Frank Koebel vẫn sống ởWalkerton, nơi anh ấy bị quản thúc 9 tháng.
Cuộc khủng hoảng Walkerton đã được khắc phục như thế nào?
Ontario trả72 triệu đô lacho các nạn nhân của thảm kịch nước nhiễm độc Walkerton vào năm 2000. Chính phủ Ontario đã trả hơn 72 triệu đô la tiền bồi thường cho các nạn nhân của thảm kịch nước nhiễm độc Walkerton và của họ các gia đình. … Tổng cộng 10, 189 yêu cầu đã được đưa ra, với 9, 275 đủ điều kiện để được bồi thường.
Các quan chức nghi ngờ nguồn vi khuẩn E. coli xâm nhập vào nguồn nước ở Walkerton là gì?
Trớ trêu thay, vẻ đẹp bầu bĩnh đó có thể là gốc rễ của Walkertoncác vấn đề; các nhà điều tra nghi ngờ vi khuẩn-sự thải ra từ phân gia súccó thể là nguồn cung cấp vi khuẩn E. coli trong nước. Tuy nhiên, sự ô nhiễm đã xảy ra, thảm họa đã mang lại những điều tốt đẹp nhất - và cũng là điều tồi tệ nhất - của một thị trấn nhỏ ở Canada.
