Sự khác biệt chính là chủ nghĩa nhân văn cho rằng con người về cơ bản là tốt, trong khi chủ nghĩa hiện sinhcho rằng con người không tốt cũng không xấu(bản chất con người không có phẩm chất vốn có). Cả hai đều đặt ưu tiên vào ý nghĩa của cuộc sống và mục đích trong cuộc sống.
Thuyết Hiện sinh có phải là một lý thuyết nhân văn không?
Tâm lý học hiện sinh-nhân vănnhấn mạnh tầm quan trọng của những lựa chọn và quyết định của con người và cảm giác sợ hãi đối với cuộc sống. … “Chúng tôi cố gắng làm việc với tất cả mọi người theo cách hiện tại nhất có thể - sự hiện diện là điều cần thiết đối với phương pháp tiếp cận hiện sinh,” ông nói, đối với cả khách hàng và nhà trị liệu của họ.
Sự khác biệt chính giữa tâm lý học hiện sinh và tâm lý học nhân văn là gì?
Nói cách khác, mặc dù tâm lý học hiện sinh quan tâm đến việc tìm kiếm ý nghĩa (và sự ghẻ lạnh của con người với thế giới), tâm lý học nhân vănquan tâm đến việc tìm kiếm bản thân (và sự ghẻ lạnh của con người với chính bản thân mình).
Điểm tương đồng giữa tâm lý nhân văn và tâm lý hiện sinh là gì?
Như vậy, các nhà tâm lý học hiện sinh và nhân văn đặt một tầm quan trọng rất cao vào kinh nghiệm và cái nhìn chủ quan của cá nhân. Một điểm tương đồng cuối cùng giữa lý thuyết hiện sinh và nhân văn làrằng cả hai đều nhấn mạnh những mặt tích cực của bản chất con người.
Lý thuyết hiện sinh là gì?
Thuyết hiện sinh là một triết lý lâu đời. Nó bao hàm quyền tự do và sự lựa chọn cá nhân. Nó cho thấy rằng con người lựa chọn sự tồn tại và ý nghĩa của riêng mình. Nhà triết học châu Âu Søren Kierkegaard được cho là một trong những nhà triết học đầu tiên của lý thuyết hiện sinh.
