Các nghiên cứu thuần tập có đáng tin cậy không?

Mục lục:

Các nghiên cứu thuần tập có đáng tin cậy không?
Các nghiên cứu thuần tập có đáng tin cậy không?
Anonim

Nghiên cứu thuần tập tiềm năngđược coi là mang lại kết quả đáng tin cậy nhất trong dịch tễ học quan sát. Chúng cho phép một loạt các mối liên hệ bệnh tiếp xúc được nghiên cứu. Một số nghiên cứu thuần tập theo dõi các nhóm trẻ em từ khi chúng mới sinh và ghi lại nhiều loại thông tin (phơi bày) về chúng.

Tại sao nghiên cứu thuần tập đáng tin cậy?

Các nghiên cứu thuần tập tiềm năng được thực hiện từ thời điểm hiện tại đến tương lai, và do đó chúng có lợi thế làlà chính xác về thông tin thu thập được về độ phơi sáng, điểm kết thúc và yếu tố gây nhiễu.

Nhược điểm của nghiên cứu thuần tập là gì?

Nhược điểm của Nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng

  • Bạn có thể phải theo dõi số lượng lớn đối tượng trong một thời gian dài.
  • Chúng có thể rất tốn kém và mất thời gian.
  • Chúng không tốt cho các bệnh hiếm gặp.
  • Chúng không tốt cho các bệnh có thời gian kéo dài.
  • Tổn thất chênh lệch cần theo dõi có thể dẫn đến sự thiên vị.

Các nghiên cứu thuần tập có dựa trên bằng chứng không?

Bởi vì phơi nhiễm được xác định trước khi có kết quả, các nghiên cứu thuần tập có khung thời gianđể đánh giá mối quan hệ nhân quảvà do đó có khả năng cung cấp bằng chứng khoa học mạnh mẽ nhất.

Nghiên cứu thuần tập có thiên vị không?

Nguồn tiềm ẩn của sự thiên vị trong nghiên cứu thuần tập

Nguồn chính gây ra sự thiên vị tiềm ẩn trong các nghiên cứu thuần tập làdo mất mát khi theo dõi. Thành viên nhóm có thểchết, di cư, thay đổi công việc hoặc từ chối tiếp tục tham gia nghiên cứu. Ngoài ra, những tổn thất cần theo dõi có thể liên quan đến khả năng hiển thị, kết quả hoặc cả hai.

Đề xuất: