2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
“Trên cơ sở đạo đức, tôi gặp vấn đề với những người đầu tư vào các khu định cư bằng lọ,” Paul Camp, trợ lý giáo sư khoa học tiêu dùng tại UA cho biết. “Thật đáng trách về mặt đạo đức. Bạn đang đặt lợi nhuận tiền tệ và hiệu suất đầu tư của mình ở mức độ ưu tiên cao hơn cuộc sống của một ai đó.”
Ai được hưởng lợi từ việc định cư bằng lọ thuốc?
Người muathanh toán một lần cho chủ hợp đồng, sau đó nhận các khoản thanh toán phí bảo hiểm hàng tháng và nhận quyền lợi tử vong khi chủ hợp đồng ban đầu qua đời. Các khu định cư Viatical được thiết kế cho những người mắc bệnh nan y / mãn tính có tuổi thọ (thường) dưới hai năm.
Sự khác biệt giữa khu định cư bằng lọ và khu định cư trọn đời là gì?
Giải quyết bằng lọ làbán một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ hiện có với hình thức chiết khấu giá trị của nó thành tiền mặt. … Các khu định cư cuộc sống được thiết kế cho những người có kỳ vọng sống lâu hơn. Giải quyết cuộc sống thật tuyệt vời vì chúng cho phép chủ hợp đồng nhận tiền mặt cho một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ không mong muốn hoặc không thể chi trả được.
Các khu định cư bằng viatical có hợp pháp không?
Lầm tưởng4: Các khu định cư bằng viatical miễn thuế.
Năm 1996, Đạo luật về trách nhiệm giải trình và chuyển giao bảo hiểm y tế (HIPAA) đã được kýthành luật, làm cho viatical định cư và trợ cấp tử vong nhanh chóng được miễn thuế thu nhập cho những người được bảo hiểm bị bệnh mãn tính và bệnh nan y.
Ai trả tất cả phí bảo hiểm trong tương laisau khi xử lý viatical?
Người mua thanh toán bằng lọ thuốcthanh toán cho người bán khoản thanh toán tiền mặt một lần và thanh toán tất cả các khoản phí bảo hiểm trong tương lai còn lại trên hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Người mua trở thành người thụ hưởng duy nhất và trả toàn bộ số tiền của hợp đồng khi chủ sở hữu ban đầu qua đời.
Đề xuất:
Ai chịu trách nhiệm về mặt đạo đức / đạo đức?
Trong triết học, trách nhiệm đạo đức là tình trạng đáng được khen ngợi, đổ lỗi, khen thưởng hoặc trừng phạt về mặt đạo đức đối với một hành động hoặc thiếu sót phù hợp với nghĩa vụ đạo đức của một người. Quyết định những gì được coi là "
Các nhà lãnh đạo có nên có nghĩa vụ đạo đức không?
Các nhà lãnh đạo cần phải chịu trách nhiệm về những hành động mà họ thực hiện, giống như những người khác. Họ cần được tuân theo các tiêu chuẩn giống như những người khác. … Tóm lại, các nhà lãnh đạothực sự có các nghĩa vụ đạo đứcvà họ nên sống theo những nghĩa vụ đó.
Các yêu cầu đạo đức có phải là mệnh lệnh giả định không?
McDowell gợi ý rằng các yêu cầu của đạo đức làphạm trù, hoặc phi giả thuyết, mệnh lệnh theo hai nghĩa. … Chân quan điểm rằng một người đàn ông bị lay chuyển một cách hợp lý bởi những cân nhắc về đạo đức có điều kiện là anh ta có được những ham muốn phù hợp.
Sử dụng dữ liệu được thu thập một cách phi đạo đức có phải là đạo đức không?
Dữ liệu đã được thu thập bằng phương tiện phi đạo đứckhông thể sao chép về mặt đạo đức: để làm như vậy sẽ yêu cầu lặp lại thử nghiệm phi đạo đức. Do đó, nó không thể tái tạo về mặt đạo đức. Việc sử dụng dữ liệu có đạo đức nghĩa là gì?
Đạo đức của immanuel kant có thể là cơ sở của đạo đức không?
Kant tin rằngkhả năng suy luận chung của con người phải là cơ sở của đạo đức, và chính khả năng suy luận làm cho con người trở nên quan trọng về mặt đạo đức. Do đó, ông tin rằng tất cả con người phải có quyền được tôn trọng và nhân phẩm chung.
