Khi dữ liệu khan hiếm, lý thuyết Kantian cung cấp độ chính xác hơn chủ nghĩa vị lợibởi vì người ta thường có thể xác định xem ai đó đang được sử dụng như một phương tiện đơn thuần, ngay cả khi tác động lên hạnh phúc của con người là mơ hồ. … Mặc dù chủ nghĩa vị lợi có phạm vi lớn hơn chủ nghĩa Kanti, nhưng đó là một quá trình hợp thời hơn.
Tại sao lý thuyết của Kant lại tốt?
Kant coithiện chí là một nguyên tắc đạo đức duy nhất tự do lựa chọn sử dụng các đức tính khác cho mục đích đạo đức. Đối với Kant, một ý chí tốt là một quan niệm rộng hơn một ý chí hành động từ bổn phận. Ý chí hành động từ bổn phận có thể phân biệt được với tư cách là ý chí vượt qua những trở ngại để tuân thủ luật đạo đức.
Sự khác biệt đáng kể giữa thuyết Kantianism và thuyết vị lợi là gì?
Sự khác biệt chính giữa Chủ nghĩa Kantianism và Chủ nghĩa Ưu việt làChủ nghĩa Kantianism là một lý thuyết đạo đức phi thần học trong khi chủ nghĩa vị lợi là một lý thuyết đạo đức viễn vông. Cả thuyết Kantianism và thuyết vị lợi đều là những lý thuyết đạo đức thể hiện tiêu chuẩn đạo đức của một hành động.
Điều gì tốt về đạo đức Kantian?
Kant coithiện chí là một nguyên tắc đạo đức duy nhất tự do lựa chọn sử dụng các đức tính khác cho mục đích đạo đức. Đối với Kant, một ý chí tốt là một quan niệm rộng hơn một ý chí hành động từ nghĩa vụ. Một ý chí hành động từ nghĩa vụ có thể phân biệt được như một ý chí vượt qua những trở ngại để giữ đạo đứcluật.
Tại sao chủ nghĩa thực dụng không tốt?
Có lẽ khó khăn lớn nhất với chủ nghĩa vị lợi làkhông tính đến công lý. Chúng ta có thể tưởng tượng những trường hợp mà một hành động nào đó sẽ tạo ra lợi ích to lớn cho xã hội, nhưng rõ ràng chúng sẽ không công bằng.
