Có phải sự khác biệt giữa chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa cai trị không?

Mục lục:

Có phải sự khác biệt giữa chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa cai trị không?
Có phải sự khác biệt giữa chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa cai trị không?
Anonim

Cókhác biệtgiữa chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa thực dụng. Người thực dụng hành động chỉ xem xét kết quả hoặc hậu quả của một hành động đơn lẻ trong khi người thực dụng quy tắc xem xét hậu quả của việc tuân theo một quy tắc ứng xử.

Sự khác biệt giữa Đạo luật và chủ nghĩa vị lợi đưa ra quy tắc là gì?

Những người thực dụng hành động tin rằnghậu quả của một hành động chỉ biện minh cho tính đúng đắn của hành động. Ví dụ, nếu việc lấy mạng người dẫn đến hậu quả tốt hơn là xấu, thì đó là điều đúng đắn nên làm. Chủ nghĩa vị lợi quy tắc được đưa ra bởi nhà triết học và kinh tế học John Stuart Mill, người từng là học trò của Bentham.

Câu đố về chủ nghĩa vị lợi hành động và chủ nghĩa vị lợi quy tắc là gì?

Chủ nghĩa vị lợiniềm tin rằng một hành động trở nên đúng đắn về mặt đạo đức khi nó tạo ra điều tốt đẹp nhất cho số lượng người lớn nhất, trong khi Chủ nghĩa vị lợi Quy tắc tin rằng tính đúng đắn về mặt đạo đức của một hành động phụ thuộc vào tính đúng đắn của các quy tắc cho phép nó đạt được lợi ích lớn nhất.

Chủ nghĩa vị lợi quy tắc có thực sự là chủ nghĩa vị lợi không?

Chủ nghĩa vị lợi quy tắc là một dạng củachủ nghĩa vị lợinói rằng một hành động là đúng vì nó tuân theo một quy tắc dẫn đến điều tốt đẹp nhất, hoặc rằng "tính đúng hay sai của một hành động cụ thể là một chức năng của tính đúng đắn của quy tắc mà nó là mộtví dụ ".

Chủ nghĩa vị lợi quy tắc có tốt hơn chủ nghĩa vị lợi hành động không?

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng chủ nghĩa vị lợi quy tắc, nếu tuân theo một cách cứng nhắc, sẽ biến chất thành chủ nghĩa vị lợi. Do đó, chủ nghĩa vị lợiquy tắc không phải là một hình thức ra quyết định có đạo đức tốt hơn chủ nghĩa thực dụng.

Đề xuất: