Lệnh giới nghiêm nhắm vào người lớn liên quan đến các quyền cơ bản của hiến phápvà do đó phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt của tư pháp. … Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng quyền này có thể bị cắt giảm một cách hợp pháp khi một cộng đồng bị tàn phá bởi lũ lụt, hỏa hoạn hoặc dịch bệnh, hoặc khi sự an toàn và phần mềm của nó bị đe dọa.
Lệnh giới nghiêm của nhà nước có vi hiến không?
Tất cả lệnh giới nghiêm bị tòa án cho là vi hiến nếu được ban hành ngoài điều kiện thiết quân luật. Liên quan đến lệnh giới nghiêm khẩn cấp, giả định về tính vi hiến này đã bị phủ nhận khi lệnh giới nghiêm được tổ chức như một phương tiện phù hợp hẹp để đạt được lợi ích hấp dẫn của nhà nước.
Có thực thi hiến pháp giới nghiêm không?
Tại Hoa Kỳ, các chính phủhợp pháp chỉ có thể áp dụng lệnh giới nghiêm có giới hạn trong thời gian khẩn cấp nghiêm trọng. … Nhiều chính quyền địa phương có các sắc lệnh quy định rằng thị trưởng hoặc các nhà lãnh đạo thành phố khác có thể áp dụng lệnh giới nghiêm trong tình trạng khẩn cấp. Các sắc lệnh như vậy là hợp lý bởi quyền hạn của cảnh sát chính phủ.
Lệnh giới nghiêm có vi phạm Tu chính án thứ nhất không?
Ví dụ: các tòa án đã tuân theo lệnh giới nghiêm dành cho trẻ vị thành niên áp dụng cho các vị thành niên tham gia vào các hoạt động của Tu chính án thứ nhất, chẳng hạn như các cuộc biểu tình chính trị hoặc tôn thờ tôn giáo. Ngược lại, các tòa án đã phát hiện thấy lệnh giới nghiêmkhông chứa ngoại lệđối với hoạt động của Tu chính án thứ nhất “không được điều chỉnh đủ mức.”
Là Californiagiới nghiêm vi hiến?
Tòa án duy trì lệnh giới nghiêm chống lại các thách thức hiến pháp, bao gồm khẳng định rằng lệnh giới nghiêm là quá mức và hạn chế một cách vi hiến các quyền và tự do khác nhau, bao gồm quyền đi lại, quyền liên kết, quyền tập hợp và quyền tự do ngôn luận, được bảo vệ theo…
