Có bị nới lỏng một phân từ không?

Mục lục:

Có bị nới lỏng một phân từ không?
Có bị nới lỏng một phân từ không?
Anonim

Thì quá khứ của nới lỏng là nới . Ngôi thứ ba số ít thì hiện tại đơn giản biểu thị thì hiện tại hoàn thành thì quá khứ của làm cho hiệu quả hơn làlàm hiệu quả hơn. Hình thức biểu thị hiện tại đơn giản ở ngôi thứ ba của make more performance là làm cho hiệu quả hơn. Phân từ hiện tại của làm cho hiệu quả hơn là làm cho hiệu quả hơn. Quá khứ phân từ của làm hiệu quả hơn được thực hiện hiệu quả hơn. https://www.wordhippo.com ›what-is› make_more_enough

Thì quá khứ của làm cho hiệu quả hơn là gì? - WordHippo

hình_thức_là_lỏng_lỏng. Hiện tại phân từ của sự nới lỏng đang được nới lỏng. Quá khứ phân từ nới lỏng được nới lỏng.

Có bị gõ một phân từ không?

Thì quá khứ của tiếng gõ làgõ. Hình thức chỉ thị đơn giản ở ngôi thứ ba của tiếng gõ là tiếng gõ. Phân từ hiện tại của tiếng gõ là tiếng gõ. Phân từ trong quá khứ của tiếng gõ được gõ.

Thư giãn có phải là một phân từ không?

Phân từ thư giãn hiện tại làthư giãn. Quá khứ phân từ thư giãn là thư giãn.

Có nhận ra là một phân từ không?

Thì quá khứ của nhận thức lànhận ra. Hình thức biểu thị hiện tại đơn giản ở ngôi thứ ba là nhận ra là nhận ra. Phân từ hiện tại của nhận thức đang nhận ra. Quá khứ phân từ của nhận thức được hiện thực hóa.

Tại sao chúng ta sử dụng quá khứ phân từ?

Quá khứ phân từ thường được sử dụng với động từ phụ trợ (hoặc trợ giúp)-có, có, hoặchad-để thể hiện khía cạnh hoàn hảo, một cấu trúc động từ mô tả các sự kiện xảy ra trong quá khứ được liên kết với thời gian sau đó, thường là hiện tại.

Đề xuất: