Kết luận. Bất chấp cuộc tranh luận đáng kể về việc liệu có một cửa hậu vào các trình tạo số ngẫu nhiên theo đường cong elliptic hay không, thuật toán, như mộttoàn bộ, vẫn khá an toàn. Mặc dù có một số lỗ hổng phổ biến trong các cuộc tấn công kênh bên, nhưng chúng có thể dễ dàng giảm thiểu thông qua một số kỹ thuật.
ECC có an toàn không?
Cả hai loại khóa đều có chung đặc tính quan trọng là thuật toán bất đối xứng (một khóa để mã hóa và một khóa để giải mã). Tuy nhiên,ECC có thể cung cấp cùng mức độ mạnh của mật mãở kích thước khóa nhỏ hơn nhiều - cung cấp bảo mật được cải thiện với yêu cầu tính toán giảm.
Tại sao đường cong elip lại an toàn?
Lợi ích chính được hứa hẹn bởi mật mã đường cong elliptic làkích thước khóa nhỏ hơn, giảm yêu cầu lưu trữ và truyền tải, tức là nhóm đường cong elliptic có thể cung cấp cùng mức độ bảo mật do hệ thống dựa trên RSA với mô-đun lớn và khóa tương ứng lớn hơn: ví dụ: 256-bit…
Mật mã đường cong elliptic có an toàn hơn RSA không?
RSA vs ECC: Kết luận
Elliptic Curve Cryptography (ECC) cung cấp mức độ mã hóa tương đương như thuật toán RSA (Rivest-Shamir-Adleman) với độ dài khóa ngắn hơn. Do đó, tốc độ và bảo mậtdo chứng chỉ ECC cung cấp cao hơn chứng chỉ RSA cho Cơ sở hạ tầng khóa công khai(PKI).
Đường cong NIST có an toàn không?
NISTđã tiêu chuẩn hóa mật mã đường cong elliptic cho các thuật toán chữ ký số trong FIPS 186 và cho các sơ đồ thiết lập khóa trong SP 800-56A. Trong FIPS 186-4, NIST đề xuấtmười lăm đường cong ellipticcác mức độ bảo mật khác nhau để sử dụng trong các tiêu chuẩn mật mã đường cong elliptic này.
