Có ba lý do chính cho điều này. Đầu tiên, G alton truyền máu của một loại thỏ này sang một con thỏ khác, và sau đó lai tạo với nhau. Kết quả lai tạo không cho thấy có sự biến đổi nào của các ký tự trong thế hệ con. Do đó, ông kết luận rằng thuyết Pangenesis của Darwin là không chính xác.
Tại sao thuyết Pangenesis bị bác bỏ?
Nhưng lý thuyết này đã bị Weismann (1900) bác bỏ. Ônggợi ý rằng các tế bào sinh sản có tế bào mầm và chúng truyền các đặc điểm cho thế hệ tiếp theo. Vì các đặc điểm của tế bào chất không truyền cho thế hệ tiếp theo, nên chúng không được tìm thấy ở thế hệ con. Đây là cơ sở của lý thuyết di truyền nhiễm sắc thể ngày nay.
Thuyết Pangenesis có đúng không?
Kết quả lai tạo cho thấy không có biến thể nào về tính cách ở thế hệ con cái. Từ đó, G alton (1871) kết luận rằng không có viên ngọc nào lưu thông trong máu và rằngPangenesis làkhông chính xác. Ngoài ra, thuyết Pangenesis của Darwin cũng bị nhiều nhà khoa học khác chỉ trích gay gắt.
Ai bác bỏ thuyết Pangenesis?
Ngay sau khi thuyết pangenetic của Darwin được công bố,Francis G altonđã thiết kế một loạt các thí nghiệm truyền máu trên những con thỏ có sắc tố khác nhau để kiểm tra tính hợp lệ của nó. Ông không tìm thấy bằng chứng nào ủng hộ sự tồn tại của các viên ngọc của Darwin và khái niệm về Pangenesis phần lớn đã bị loại bỏ.
Sự khác biệt giữa Pangenesis vàthuyết mầm?
mầm-plasm nói rằngcơ quan sinh sản nắm giữ tất cả thông tin di truyền cần được chuyển (trực tiếp) sang giao tử. pangenesis cho biết thông tin di truyền đến từ nhiều bộ phận cơ thể, đến cơ quan sinh sản và sau đó được chuyển đến các giao tử.
