Có nên biện minh cho sự tra tấn không?

2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14

Theo luật quốc tế, tra tấn và các hình thức đối xử tệ bạc khác luôn là bất hợp pháp. …Tra tấn không bao giờ có thể biện minh được. Nó man rợ và phi nhân tính, và thay thế các quy định của pháp luật bằng sự khủng bố. Không ai được an toàn khi chính phủ cho phép sử dụng nó.

Tại sao không nên biện minh cho sự tra tấn?

Từ góc độ pháp lý, việc sử dụng tra tấn không bao giờ là chính đángvì nó là bất hợp pháp trong luật quốc tế, cũng như trong đa số luật quốc gia và trong nước, chẳng hạn như ở Vương quốc Anh Đạo luật Nhân quyền được thông qua vào năm 1998 quy định rằng “Không ai bị tra tấn hoặc đối xử vô nhân đạo hoặc hạ nhục hoặc…

Tra tấn có thể được biện minh về mặt đạo đức không?

Tra tấn liên quan đến việc cố ý gây ra nỗi đau (dữ dội) vì lý do cưỡng chế hoặc trừng phạt. … Như vậy,bất kỳ hình thức tra tấn thẩm vấn nào cần thiết để thu thập thông tin liên quan từ những người liên quan đến một cuộc tấn công gây chết người đối với những người vô tộilà hợp lý về mặt đạo đức.

Có phải luôn luôn bị tra tấn không?

Vìvào giữa thế kỷ trước, tra tấn thường được coi là sai, sai thực tế là Công ước của Liên hợp quốc về chống tra tấn không cho phép có ngoại lệ, ngay cả trong những trường hợp như chiến tranh hoặc trong khi chống khủng bố. Quan điểm của Chính phủ về tra tấn luôn rất rõ ràng.

Cách tra tấn hiệu quả như thế nào?

Một đánh giá năm 2017 trong Quan điểm Tâm lý về Thẩm vấn khẳng định rằng "Lý thuyết tâm lývà nghiên cứu cho thấy rằng các phương pháp thẩm vấn khắc nghiệt không hiệu quả. "Một đánh giá năm 2020 của Ron Hassner cho thấy rằng"Tra tấn đôi khi có thể có hiệu quả trong việc khai thác trí thông minh hữu ích", mặc dù nó có những giới hạn tương tự như các…