Ông cũng lưu ý rằng Anh đã gánh khoản nợ chiến tranh trị giá 3 tỷ bảng Anh, 1,25 tỷ trong số đó là nợ cho Ấn Độ và không bao giờ được hoàn trả. … Ông ấy đề nghị rằng nước Anh trả một bảng Anh mỗi năm trong hai thế kỷ tới như một hình thức đền bù tượng trưng cho "200 năm nước Anh ở Ấn Độ".
Anh đã mang lại những lợi ích gì cho Ấn Độ?
Cải thiện chính quyền ở các bang bản địa. Bảo mật tính mạng và tài sản. Dịch vụ của các quản trị viên có học, những người đã đạt được những kết quả này. Về vật chất: Cho vay đường sắt, thủy lợi. Phát triển một số sản phẩm có giá trị như chàm, trà, cà phê, lụa, v.v.
Anh có nợ Ấn Độ không?
raj của Anh, thời kỳ người Anh trực tiếp cai trị tiểu lục địa Ấn Độ từ năm 1858 cho đến khiđộc lậpcủa Ấn Độ và Pakistan vào năm 1947.… Chính phủ Anh đã sở hữu tài sản của công ty và áp đặt quy tắc trực tiếp.
Người Anh có làm cho Ấn Độ nghèo đi không?
Anh Quốc đã cai trị Ấn Độtrong khoảng 200 năm, một thời kỳ bị tàn phá bởi nghèo đói cùng cực. Của cải của Ấn Độ cạn kiệt trong hai thế kỷ này. … Cô ấy nói thêm rằng người Ấn Độ không bao giờ được ghi công xứng đáng vì những tài nguyên quý giá của họ như vàng và thu nhập ngoại hối, tất cả đều để nuôi sống người dân ở đất nước Anh.
Có phải London được xây dựng trên tiền Ấn Độ không?
Khoản vay được thực thi của Ấn Độ đóng vai trò là nguồn tài chính phát triển cho nền kinh tế Vương quốc Anh. Sự hy sinh của Ấn Độtrong chiến tranh và sau đó có thể đã được hưởng lợi nhưng ít. Nhưng họ chắc chắn đã biếncó thể trở thành London củangày nay.
