2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Atheistic là một tính từ được sử dụng để mô tả những thứ liên quan đến chủ nghĩa vô thần - niềm tin rằng không có đấng tối cao hay vị thần. Nói cách khác, thuyết vô thần là sự phủ nhận sự tồn tại của Thượng đế hay của bất kỳ vị thần nào. … Từ vô thần cũng có thể được sử dụng như một tính từ để mô tả những niềm tin như vậy hoặc những thứ liên quan đến niềm tin như vậy.
Chủ nghĩa vô thần được coi là gì?
Nói chung chủ nghĩa vô thần làphủ nhận Thượng đế hoặc các vị thần, và nếu tôn giáo được định nghĩa theo nghĩa niềm tin vào các sinh linh, thì chủ nghĩa vô thần là sự bác bỏ tất cả niềm tin tôn giáo.
Người vô thần có phải là danh từ riêng không?
"Người vô thần" là một thuật ngữ chung (cũng từ tiếng Hy Lạp) về cơ bản có nghĩa là một người nào đó mà không có bất kỳ vị thần nào. Nó mô tả một đặc điểm của một cá nhân nhưng không đặt tên cho một cá nhân. Vì vậy,nó không phải là danh từ riêng.
Chủ nghĩa vô thần có được coi là một tôn giáo không?
Một tôn giáo không cần phải dựa trên niềm tin vào sự tồn tại của đấng tối cao, (hoặc các sinh mệnh, đối với tín ngưỡng đa thần) cũng như không phải là một đức tin chính thống. Do đó, tòa án kết luận, chủ nghĩa vô thầntương đương với tôn giáo vì các mục đích của Tu chính án thứ nhấtvà Kaufman lẽ ra được quyền gặp gỡ để thảo luận về thuyết vô thần…
Hai loại thuyết vô thần là gì?
Có ba loại người vô thần:
- Người vô thần không có khái niệm: người không có khái niệm về thần hoặc chưa bao giờ nghĩ về sự tồn tại của thần.
- Bất khả tri: một người khôngtin cũng như không tin vào sự tồn tại của bất kỳ vị thần nào bởi vì người ta cho rằng chúng ta không biết liệu có ít nhất một vị thần hay không.
Đề xuất:
Chủ nghĩa vô chính phủ có phải là một hình thức của chủ nghĩa xã hội không?
Nhìn chung, chủ nghĩa vô chính phủ được coi là một phần của truyền thống xã hội chủ nghĩa, với sự chia rẽ chính là giữa những người theo chủ nghĩa vô chính phủ chống thị trường (hầu hết những người theo chủ nghĩa vô chính phủ xã hội, bao gồm những người theo chủ nghĩa cộng sản, vô chính phủ và những người theo chủ nghĩa tập thể) ủng hộ một số hình thức lập kế hoạch kinh tế phi tập trung và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ ủng hộ thị trường (nhất định… Chủ nghĩa vô
Chủ nghĩa tập thể nhóm vs chủ nghĩa tập thể thể chế?
Chủ nghĩa tập thể trong nhóm là mức độmà các cá nhân thể hiện niềm tự hào, lòng trung thành và sự gắn kếttrong tổ chức hoặc gia đình của họ. Ở các quốc gia có thể chế tập thể cao, các cá nhân xác định với gia đình hoặc tổ chức của họ và nghĩa vụ và nghĩa vụ quyết định hành vi.
Chủ nghĩa trọng thương có phải là một hình thức của chủ nghĩa tư bản không?
Do đó, vì hai hệ thống kinh tế đều có mục tiêu chung là tạo ra lợi nhuận, nên chủ nghĩa trọng thươngđược coi là hình thức sớm nhất của chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản có phải là chủ nghĩa trọng thương không? Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế trong đó chủ sở hữu tư nhân kiểm soát thương mại và công nghiệp của đất nước, thay vì nhà nước, trong khi chủ nghĩa trọng thương làmột lý thuyết và thực hành kinh tếủng hộ sự điều tiết của chính phủ nền kinh tế của quố
Làm thế nào mà chủ nghĩa áp đặt lại có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý?
Làm thế nào mà chủ nghĩa áp đặt lại có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý?Những người theo chủ nghĩa Pieti không thực sự nghĩ rằng bất kỳ thay đổi nào có thể được tạo ra từ các bài giảng, điều này chắc chắn có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý về tội lỗi.
Chủ nghĩa thế tục Ấn Độ khác với chủ nghĩa thế tục Mỹ ở ai?
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Thế tục Ấn Độ và Hoa Kỳ: Trong khi Nhà nước Ấn Độ theo chiến lược can thiệp tích cực, Nhà nước Hoa Kỳ thực hiện nghiêm túc chính sách tách rời tôn giáo khỏi chính trị và không can thiệp vào các hoạt động tôn giáo của bất kỳ tôn giáo nào.