2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng chủ nghĩa làm cha là chính đáng khiđối phó với một người có quyền tự do lựa chọn bị suy giảm nghiêm trọng hoặc bị hạn chế, có thể là do bị ép buộc, khả năng nhận thức hạn chế của một người, thiếu hiểu biết về sự thật, ảnh hưởng của một căn bệnh như Alzheimer, hoặc ảnh hưởng của thuốc.
Chủ nghĩa làm cha được biện minh bằng sự đồng ý hay vì lợi ích?
Chủ nghĩa làm cha, đại khái là sự can thiệp nhân từ - nhân từ vì nó nhằm mục đích thúc đẩy hoặc bảo vệ điều tốt của một người và sự can thiệp vì nó hạn chế quyền tự do của một người mà không có sự đồng ýcủa họ.
Liệu chế độ làm cha có chính đáng về mặt đạo đức không?
Chủ nghĩa làm cha làchính đáng nếu ai đó thiếu khả năng chăm sóc lợi ích của mình. … Luật cam kết dân sự dành cho những người được coi là nguy hiểm cho bản thân là quan hệ cha con theo nghĩa họ can thiệp vào quyền tự do hoặc quyền tự chủ của những người đó vì lợi ích của họ hoặc để ngăn ngừa tổn hại.
Chủ nghĩa làm cha khó có được biện minh không?
8 Chủ nghĩa làm cha trong ví dụ đầu độc là "mềm" vì nó không vi phạm nguyên tắc này. … 9 Do đó, đạo đức thông thường cho rằngchủ nghĩa làm cha cứng rắn đôi khi được biện minh.
Chế độ làm cha tốt hay xấu?
Theo quan điểm thống trị,chủ nghĩa làm cha là sai khi nó cản trở sự tự chủ của một người. Ví dụ: giả sử rằng tôi vứt bánh kem của bạn vì tôi tin rằng ăn chúng có hại cho sức khỏe của bạnSức khỏe. Hành động làm cha này là sai khi nó cản trở quyết định ăn bánh kem tự chủ của bạn.
Đề xuất:
Chủ nghĩa thế tục có liên quan đến chủ nghĩa lười biếng không?
"laïcité" của Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi sự tách biệt giữa tôn giáo và nhà nước, nhưng cũng mô tả lập trường của nhà nước là một trong những "tính trung lập tích cực", liên quan đến sự kiểm soát của nhà nước và quy định pháp luật về tôn giáo.
Chủ nghĩa tập thể nhóm vs chủ nghĩa tập thể thể chế?
Chủ nghĩa tập thể trong nhóm là mức độmà các cá nhân thể hiện niềm tự hào, lòng trung thành và sự gắn kếttrong tổ chức hoặc gia đình của họ. Ở các quốc gia có thể chế tập thể cao, các cá nhân xác định với gia đình hoặc tổ chức của họ và nghĩa vụ và nghĩa vụ quyết định hành vi.
Chủ nghĩa khách quan về đạo đức có thể làm được nếu không có thần?
Theo Craig,không thể có sự thật đạo đức khách quan nếu không có Chúa, và vì có những sự thật đạo đức khách quan nên Chúa phải tồn tại. … Chúng ta có thể tự mình xác định điều gì là đúng hay sai về mặt đạo đức. Phản hồi này đối với chủ nhân sẽ có hiệu lực trong chừng mực nó xảy ra.
Làm thế nào mà chủ nghĩa áp đặt lại có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý?
Làm thế nào mà chủ nghĩa áp đặt lại có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý?Những người theo chủ nghĩa Pieti không thực sự nghĩ rằng bất kỳ thay đổi nào có thể được tạo ra từ các bài giảng, điều này chắc chắn có thể dẫn đến chủ nghĩa duy lý về tội lỗi.
Chủ nghĩa thế tục Ấn Độ khác với chủ nghĩa thế tục Mỹ ở ai?
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Thế tục Ấn Độ và Hoa Kỳ: Trong khi Nhà nước Ấn Độ theo chiến lược can thiệp tích cực, Nhà nước Hoa Kỳ thực hiện nghiêm túc chính sách tách rời tôn giáo khỏi chính trị và không can thiệp vào các hoạt động tôn giáo của bất kỳ tôn giáo nào.
