2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Ngụy biện hợp lý Ngụy biện logic Trong triết học, ngụy biện chính thức, ngụy biện suy diễn, ngụy biện logic hoặc không có trình tự (/ ˌnɒn ˈsɛkwɪtər /; tiếng Latinh có nghĩa là "nó không tuân theo") là một kiểu lập luận được kết xuất không hợp lệ bởi một lỗ hổng trong cấu trúc lôgic của nó có thể được diễn đạt gọn gàng trong hệ thống lôgictiêu chuẩn, ví dụ lôgic mệnh đề. https://en.wikipedia.org ›wiki› Trang trọng_cấp_chí
Ngụy biện chính thức - Wikipedia
là một sai sót trong lập luận hoặc một cấu trúc sai sót làm suy giảm tính hợp lệ của một lập luận. Một lập luận ngụy biện khiến cho cuộc trò chuyện không thể hiệu quả.
Sai sót trong lập luận là gì?
Flaw:Lỗi lý luận hoặc khiếm khuyết; một tính năng trong lập luận của một lập luận ngăn lập luận không cung cấp mức độ hỗ trợ mà nó tuyên bố sẽ cung cấp cho kết luận của nó.
Những sai sót rõ ràng là gì?
1 adj Nếu điều gì đó hiển nhiên,bạn nhận thấy nó một cách dễ dàng và rõ ràng. (=đáng chú ý) Dấu chân của anh ấy hiện rõ trong lớp bụi dày đặc…,… những trường hợp được công bố rõ ràng nhất về sự bất công rõ ràng. 2 adj Bạn sử dụng bằng chứng để thể hiện rằng bạn chắc chắn về một tình huống hoặc sự kiện và cách giải thích của bạn về nó.
Ngụy biện sai lầm là gì?
Khi chúng ta lập luận hoặc xem xét lập luận của người khác, chúng ta cần nhận thức được những sai lầm có thể xảy ra. Ngụy biện có thể được định nghĩa làmột sai sót hoặc lỗi trong lập luận. Về cơ bản nhất, một ngụy biện logic đề cập đếnkhiếm khuyết trong lập luận của một đối số khiến (các) kết luận không hợp lệ, thiếu chặt chẽ hoặc yếu.
Những lời ngụy biện có làm suy yếu các lập luận không?
Sai lầm là lỗi thường gặp trong lập luận màsẽ làm suy yếu tính logic trong lập luận của bạn. Những lời ngụy biện có thể là những lập luận không chính đáng hoặc những điểm không liên quan và thường được xác định vì chúng thiếu bằng chứng hỗ trợ cho tuyên bố của mình.
Đề xuất:
Các bài luận nghị luận và tranh luận có giống nhau không?
Như các thuật ngữ ngụ ý, một bài luận tranh luận yêu cầu bạn lập luận theo quan điểm rõ ràng. Các điểm và cấu trúc riêng của nó xoay quanh việc đặt và củng cố giá đỡ này để thuyết phục người đọc. Mặt khác, theo kiểu rời rạc, yêu cầu bạnthảo luận về một vấn đề, chủ yếu là để giáo dục người đọc.
Một lập luận suy diễn có thể không chắc chắn được không?
Một lập luận suy diễn hợp lý nếu và chỉ khi nó hợp lệ và tất cả các tiền đề của nó thực sự đúng. Nếu không, một đối số suy diễn làunsound. … Trên thực tế, một lập luận có giá trị nếu sự thật của tiền đề đảm bảo một cách hợp lý cho sự thật của kết luận.
Lập luận nhân quả là suy luận hay quy nạp?
Suy luận hữu ích nhằm mục đích tìm ra những nguyên nhân có thể có từ các hiệu ứng. Cuối cùng,suy luận quy nạpnhằm mục đích suy ra các mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả, các quy tắc dẫn từ cái này sang cái khác. Suy luận nhân quả thường được coi là một dạng lập luận quy nạp.
Lập luận suy diễn có từ dưới lên không?
Suy luận theo kiểu suy luận là một trong hai kiểu lập luận cơ bản đặc trưng trong một lập luận lôgic Lập luận lôgic Chủ nghĩa nói về điều gì hoặc câu hỏi nào (như trong "thì sao …?") Là một dạng biến thể của ngụy biện lôgic tu quoque, cố gắng làm mất uy tín lập trường của đối thủ bằng cách quy tội đạo đức giả mà không trực tiếp bác bỏ hoặc bác bỏ lập luận.
Lập luận suy diễn có thể đưa ra kết luận sai lầm không?
Một lập luận suy diễn hợp lệ có thểcó tất cả các tiền đề sai Tiền đề sai là một mệnh đề không chính xác tạo cơ sở cho một lập luận hoặc thuyết âm tiết. Vì tiền đề (mệnh đề hoặc giả định) không đúng, kết luận rút ra có thể bị sai sót. … Ví dụ, hãy xem xét chủ nghĩa âm tiết này, có một tiền đề sai:
