Có phải là tạo ra sự sống nhân tạo?

Mục lục:

Có phải là tạo ra sự sống nhân tạo?
Có phải là tạo ra sự sống nhân tạo?
Anonim

CHICAGO (Reuters) - Trong một bước tiến quan trọng trong việc tạo ra sự sống nhân tạo, các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ đã phát triển mộtsinh vật sốngkết hợp cả DNA tự nhiên và nhân tạo và có khả năng tạo ra hoàn toàn mới, tổng hợp protein. … “Đó là sự thay đổi đầu tiên đối với cuộc sống.”

Có thể tạo ra sự sống nhân tạo không?

Các nhà khoa học đã tạo ra một sinh vậtsốngcó DNA hoàn toàn do con người tạo ra - có lẽ là một dạng sống mới, các chuyên gia cho biết, và là một cột mốc quan trọng trong lĩnh vực sinh học tổng hợp. … Nhưng các tế bào của chúng hoạt động theo một bộ quy tắc sinh học mới, tạo ra các protein quen thuộc với mã di truyền được tái tạo lại.

Việc tạo ra sự sống tổng hợp có ý nghĩa gì?

Sinh học tổng hợp là một ngành khoa họcnhằm mục đích thiết kế các sinh vật sống một cách hợp lý, thường là với các phương pháp tiếp cận kỹ thuật di truyền (1). Năm 1961, Francois Jacob và Jacques Monod lần đầu tiên đề xuất rằng các mạch điều hòa di truyền định hướng hành vi của tế bào (2).

Bạn có nghĩ rằng việc tạo ra sự sống nhân tạo có ý nghĩa về mặt đạo đức không?

Nói tóm lại, biến thể dựa trên rủi ro của mối quan tâm đến Chúa đang chơi đùa có hiệu lực mạnh nhất khi hiểu theo nghĩa hẹp, nhưng hiểu theo cách này, thìrất nghi ngờ rằng nó áp dụngcụ thể cho việc sáng tạo về sự sống nhân tạo - và do đó rất nghi ngờ rằng nó có thể làm cơ sở cho tuyên bố rằng việc tạo ra sự sống nhân tạo là về mặt đạo đức…

Nhược điểm củasinh học tổng hợp?

Tuy nhiên, giống như bom nguyên tử, sinh học tổng hợp gây ra một số rủi ro thực tế. Ví dụ, công nghệ này có thểsản xuất vũ khí sinh học tàn khốchoặc trốn thoát, đột biến và gây ra thiệt hại không thể lường trước cho hệ sinh thái, Evans và Godfrey-Smith đều chỉ ra.

Đề xuất: