Thử nghiệm meursault có công bằng không?

Thử nghiệm meursault có công bằng không?
Thử nghiệm meursault có công bằng không?
Anonim

Meursault Một kẻ máu lạnh để thử thách kẻ lạ mặt của Albert Camus. Trong cuốn The Stranger của Albert Camus, nhân vật chính Meursault bị đưa ra tòa vì tội giết một người Ả Rập. … Mặc dù phiên tòa xét xử không chính xác và bản án mà Meursault nhận được quá khắc nghiệt,phiên tòa vẫn diễn ra công bằng.

Tại sao phiên tòa của Meursault không công bằng?

"The Stranger" - Phiên tòa của Meursault

Bởi vì không có sự thật thực sự trong phiên tòa,phán quyết không công bằng và phi logic. Camus sử dụng niềm tin của mình về sự thật không tồn tại và cuộc sống là quý giá để chỉ ra sự vô lý của hệ thống tư pháp, và đề nghị bãi bỏ án tử hình.

Meursault thực sự đang dùng thử để làm gì?

Meursault bị kết tộigiết người có chủ định trước và bị kết án tử hình bằngmáy chém.

Meursault có tội hay vô tội?

Theo Camus, không chỉMeursault vô tội, anh ấy còn là người đích thực duy nhất trong thế giới của mình. Tính xác thực của anh ta có dạng liên hệ ngay lập tức với sự tồn tại, điều chắc chắn thực sự duy nhất đối với Camus, trái ngược với niềm tin đạo đức, tôn giáo và phong tục sai lầm của người thường.

Meursault có được biện minh không?

Anh ấy chấp nhận cái chết như một sự thật không thể tránh khỏi và mong chờ nó với sự bình yên. Nhận thức về cái chết không thể tránh khỏi này tạo nên chiến thắng của Meursault đối với xã hội. Bày tỏ sự hối hận về tội ác của mình sẽ ngầm thừa nhận hành vi giết người là sai trái, và Hình phạt của Meursault như chính đáng.

Đề xuất: