Sự nhất trí chung giữa các chuyên gia pháp lý làsẽ phải sửa đổi hiến pháp để tạo ra các giới hạn về thời hạn. Một số học giả chính trị và pháp lý tin rằng nó có thể được thực hiện thông qua luật khác sẽ chuyển các thẩm phán sang các vị trí khác trong tòa án, mặc dù điều này chưa được kiểm tra.
Nhiệm kỳ của Tòa án Tối cao có phải là vấn đề hiến pháp không?
Thứ nhất,Hiến pháp không trao rõ ràng “nhiệm kỳ chung thân”cho các thẩm phán của Tòa án Tối cao. Đúng hơn, ý tưởng này được bắt nguồn từ ngôn ngữ rằng các thẩm phán và thẩm phán “sẽ giữ chức vụ của họ khi có hành vi tốt.”
Giới hạn thời hạn có hợp hiến không?
Tại Hoa Kỳ, các giới hạn nhiệm kỳ, còn được gọi là luân chuyển tại chức, hạn chế số lượng nhiệm kỳ mà một nhân viên văn phòng có thể phục vụ. Ở cấp liên bang, Tu chính án thứ 22 đối với Hiến pháp Hoa Kỳ giới hạn tổng thống Hoa Kỳ trong hai nhiệm kỳ 4 năm.
Hiến pháp nói gì về các điều khoản của Tòa án Tối cao?
Nhiệm kỳ của Thẩm phán Tòa án Tối cao là bao lâu? Hiến pháp quy định rằng các Thẩm phán"sẽ giữ Văn phòng của họ trong thời gian Có hành vi tốt. " Điều này có nghĩa là các Thẩm phán giữ chức vụ miễn là họ chọn và chỉ có thể bị cách chức bằng cách luận tội. Công lý đã bao giờ bị luận tội chưa?
Hiến pháp có giới hạn 9 Thẩm phán của Tòa án Tối cao không?
Hiến pháp không quy định sốcủa các Thẩm phán Tòa án Tối cao; thay vào đó, con số được đặt ra bởi Quốc hội. Có ít nhất là sáu, nhưng kể từ năm 1869 đã có chín Thẩm phán, trong đó có một Chánh án.
