Theo một nghĩa nào đó,The Cruciblecó cấu trúc của một vở bi kịch cổ điển, với John Proctor là người hùng bi kịch của vở kịch. Trung thực, ngay thẳng và nói thẳng, Proctor là một người đàn ông tốt, nhưng lại có một lỗ hổng bí mật, chết người. Proctor tự chuộc lỗi và đưa ra lời tố cáo cuối cùng về các thử thách phù thủy trong hành động cuối cùng của anh ta. …
John Proctor được thể hiện như một anh hùng bi kịch như thế nào?
Trong vở kịch The Crucible của Arthur Miller, John Proctor đại diện cho người hùng bi thảm bởi vì anh ta là một người đàn ông được kính trọng và có tầm vóc cao quý,anh ta mâu thuẫn do khuyết điểm chết người của anh ta mà anh ta tự hào quá mức, khiến anh ấy đưa ra những quyết định thiếu khôn ngoan, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của anh ấy.
Tại sao John Proctor được coi là anh hùng bi thảm của thánh giá?
Lý do cuối cùng khiến John ra đi làanh ấy không thể nắm bắt được các vấn đề trong tầm tay khi chúng nảy sinh. Anh ta không hiểu được mức độ to lớn của những hành động của mình hoặc chúng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tương lai của anh ta khi anh ta phạm tội dâm ô, khiến anh ta trở thành người hùng bi thảm trong The Crucible của Arthur Miller.
John Proctor có phải là một anh hùng bi kịch theo tiêu chí của Aristotle không?
Theo triết gia Aristotle, một anh hùng bi kịchsở hữu một khuyết điểm bi thảm, lòng kiêu hãnh thái quá, và sự sa ngã không thể tránh khỏi. Nhân vật chính John Proctor minh họa một anh hùng bi thảm bởi vì anh ta được thể hiện là hạnh phúc, quyền năng và đặc quyền, điều này sau đó khiến anh ta đau khổ vìhành động của chính anh ấy.
John Proctor có phải là một bài luận biện luận về anh hùng bi thảm không?
John Proctor, một nhân vật trong The Crucible của Arthur Miller, là một anh hùng bi kịch cổ điển vì anh ấy chứa đựng tất cả các yếu tố của một anh hùng bi kịch như hamartia, peripeteia, catharsis, và Mặc dù không được sinh ra trong giới quý tộc, nhưng anh ấy lại sở hữu nhiều đặc điểm cao quý.
