Mọi người thường thành kiến khi họ báo cáo về kinh nghiệm của chính họ. … Tự báo cáo có những thành kiến và hạn chế sau: Tính trung thực: Đối tượng có thể đưa ra câu trả lời được xã hội chấp nhận hơn là trung thực. Khả năng nội tâm: Đối tượng có thể không đánh giá được chính xác bản thân.
Các vấn đề với khảo sát tự báo cáo là gì?
Nghiên cứu tự báo cáo cóvấn đề về hiệu lực. Bệnh nhân có thể phóng đại các triệu chứng để làm cho tình hình của họ có vẻ tồi tệ hơn hoặc họ có thể báo cáo dưới mức độ nghiêm trọng hoặc tần suất của các triệu chứng để giảm thiểu các vấn đề của họ. Bệnh nhân cũng có thể chỉ đơn giản là nhầm lẫn hoặc ghi nhớ sai tài liệu được đề cập trong cuộc khảo sát.
Điểm mạnh và điểm yếu của khảo sát tự báo cáo là gì?
- Ưu điểm chính của tự báo cáo là một cách tương đối đơn giản để thu thập dữ liệu từ nhiều người một cách nhanh chóng và với chi phí thấp. …
- Tự báo cáo có một số nhược điểm đe dọa độ tin cậy và tính hợp lệ của phép đo. …
- Tình hình và địa điểm phỏng vấn cũng có thể ảnh hưởng đến các biện pháp tự báo cáo.
Các bài kiểm tra tự báo cáo có đáng tin cậy không?
Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng dữ liệutự báo cáo là chính xác khi các cá nhân hiểu các câu hỏivà khi có ý thức ẩn danh mạnh mẽ và ít sợ bị trả thù. “Những kết quả này rất giống với những kết quả được tìm thấy trongcác cuộc khảo sát cũng như các kết quả được thu thập trong lịch sử.
Tại sao tự báo cáo là thiên vị?
Có một số khía cạnh của sự thiên lệch đi kèm với dữ liệu tự báo cáo và những khía cạnh này cần được tính đến trong giai đoạn đầu của nghiên cứu, đặc biệt là khi thiết kế công cụ tự báo cáo. Sự thiên vị có thể phát sinh từ sự mong muốn của xã hội, khoảng thời gian thu hồi, cách tiếp cận lấy mẫu hoặc sự thu hồi có chọn lọc.
