Điều này có thể gợi ý rằng đối với một nhà xã hội học theo trường phái thực chứng, phương phápthí nghiệm hiện trường trên thực tế có công dụng. … Tuy nhiên, dựa trên các bằng chứng, các nhà xã hội học sẽ lập luận rằng mặc dù có một số lợi thế rõ ràng khi sử dụng các thí nghiệm hiện trường, nhưng nhìn chung những nhược điểm này nhiều hơn lợi thế.
Các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm có thực sự tích cực không?
Những người theo chủ nghĩa tích cựcủng hộ nguyên tắcvì đạt được mục tiêu chính của họ về độ tin cậy: Kiểm soát cẩn thận các điều kiện thử nghiệm và tách ra tạo ra dữ liệu đáng tin cậy vì các nhà nghiên cứu khác có thể sao chép nó, cho phép nhà nghiên cứu xác định và đo lường các mẫu hành vi về mặt định lượng và thao tác với các biến để thiết lập…
Thông dịch viên có thích thí nghiệm hiện trường không?
Thí nghiệm hiện trường được tiến hành trong thế giới thực trong điều kiện thực tế như trường học đồng thời cố gắng tuân theo các quy trình tương tự như trong bất kỳ thí nghiệm nào trong phòng thí nghiệm. Chúng có xu hướng được thực hiện bởi các nhà thông dịch, những người quan tâm đến việc tìm kiếm ý nghĩa trong thế giới xã hội.
Thử nghiệm thực địa là loại nghiên cứu nào?
Thử nghiệm thực địa lànghiên cứu sử dụng thiết kế thử nghiệm xảy ra trong bối cảnh tự nhiên. Các nhà nghiên cứu kiểm tra cách thức thao tác của ít nhất một biến độc lập dẫn đến sự thay đổi trong một biến phụ thuộc trong bối cảnh của môi trường tự nhiên.
Thí nghiệm hiện trường có đạo đức không?
Không giống nhưcác phương pháp nghiên cứu khác, các thí nghiệm thực địa thường liên quan đến sự can thiệp trực tiếp vào cuộc sống của con người và điều này có thể làm nảy sinh các vấn đềmới về đạo đứcmà các tiêu chí và quy trình đánh giá tiêu chuẩn không được trang bị để giải quyết.
