Quy tắc Liên bang về Tố tụng Hình sự nêu rõ, Phán quyết phải được nhất trí ……. Nếu bồi thẩm đoàn không thể đồng ý về một phán quyết về một hoặc nhiều tội danh, tòa án có thể tuyên bố một sai lầm về những tội danh đó. Bồi thẩm đoàn bị treo không có nghĩa là bị cáo có tội hay vô tội.
Có phải tất cả 12 bồi thẩm viên phải đồng ý không?
Khi bồi thẩm đoàn đấu tranh để tất cả đồng ý về cùng một phán quyết,thẩm phán có thể quyết định rằng phán quyết có thể được trả lại nếu đa số bồi thẩm đoàn có thể đạt được thỏa thuận. Đây được gọi là 'phán quyết đa số' và thông thường có nghĩa là thẩm phán hài lòng nhận phán quyết nếu 10 hoặc nhiều hơn trong số 12 bồi thẩm đoàn đồng ý.
Có phải tất cả các bang đều yêu cầu một ban giám khảo nhất trí không?
Để đáp lại vụ Ramos kiện Louisiana,tất cả các phán quyết trong các phiên tòa hình sự cấp tiểu bang giờ đây sẽ yêu cầu bồi thẩm đoàn nhất trí. Vào ngày 20 tháng 4 năm 2020, trong một ý kiến rạn nứt trong vụ Ramos kiện Louisiana, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho rằng Hiến pháp yêu cầu các phán quyết của bồi thẩm đoàn phải nhất trí trong các phiên tòa hình sự cấp tiểu bang.
Ban giám khảo phải nhất trí hay đa số?
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết hôm thứ Hai rằng các phán quyết của bồi thẩm đoàntrong các phiên tòa xét xử tội phạm nghiêm trọng phải được nhất trí. Hai tiểu bang, Louisiana và Oregon, cho phép các bị cáo bị kết án dựa trên số phiếu chia nhau.
Tiểu bang nào không yêu cầu bồi thẩm đoàn nhất trí?
Chỉ có hai tiểu bang cho phép các phán quyết không nhất trí của bồi thẩm đoàn trong các vụ án hình sự,Oregon và Louisiana, và Louisianađã thay đổi luật có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2019.
