2024 Tác giả: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 00:14
Quy tắc Liên bang về Tố tụng Hình sự nêu rõ, Phán quyết phải được nhất trí ……. Nếu bồi thẩm đoàn không thể đồng ý về một phán quyết về một hoặc nhiều tội danh, tòa án có thể tuyên bố một sai lầm về những tội danh đó. Bồi thẩm đoàn bị treo không có nghĩa là bị cáo có tội hay vô tội.
Có phải tất cả 12 bồi thẩm viên phải đồng ý không?
Khi bồi thẩm đoàn đấu tranh để tất cả đồng ý về cùng một phán quyết,thẩm phán có thể quyết định rằng phán quyết có thể được trả lại nếu đa số bồi thẩm đoàn có thể đạt được thỏa thuận. Đây được gọi là 'phán quyết đa số' và thông thường có nghĩa là thẩm phán hài lòng nhận phán quyết nếu 10 hoặc nhiều hơn trong số 12 bồi thẩm đoàn đồng ý.
Có phải tất cả các bang đều yêu cầu một ban giám khảo nhất trí không?
Để đáp lại vụ Ramos kiện Louisiana,tất cả các phán quyết trong các phiên tòa hình sự cấp tiểu bang giờ đây sẽ yêu cầu bồi thẩm đoàn nhất trí. Vào ngày 20 tháng 4 năm 2020, trong một ý kiến rạn nứt trong vụ Ramos kiện Louisiana, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho rằng Hiến pháp yêu cầu các phán quyết của bồi thẩm đoàn phải nhất trí trong các phiên tòa hình sự cấp tiểu bang.
Ban giám khảo phải nhất trí hay đa số?
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết hôm thứ Hai rằng các phán quyết của bồi thẩm đoàntrong các phiên tòa xét xử tội phạm nghiêm trọng phải được nhất trí. Hai tiểu bang, Louisiana và Oregon, cho phép các bị cáo bị kết án dựa trên số phiếu chia nhau.
Tiểu bang nào không yêu cầu bồi thẩm đoàn nhất trí?
Chỉ có hai tiểu bang cho phép các phán quyết không nhất trí của bồi thẩm đoàn trong các vụ án hình sự,Oregon và Louisiana, và Louisianađã thay đổi luật có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2019.
Đề xuất:
Trong các thử thách lựa chọn của ban giám khảo vì nguyên nhân gì?
Thách thức vì chính nghĩa: Thách thức vì lý do là luật sư theo thủ tụcsử dụng trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn để sa thải các bồi thẩm viên tiềm năng vì một lý do cụ thể, chẳng hạn như thiên vị hoặc thành kiến. Thử thách vì lý do gì trong sự lựa chọn của ban giám khảo?
Khi nào thì các cuộc truy vấn có ban giám khảo?
Cần phải tổ chức một phiên điều trần thẩm vấn với bồi thẩm đoànnơi một người nào đó đã chết trong sự chăm sóc của tiểu bang, chẳng hạn như trong khi bị xử lý theo Đạo luật Sức khỏe Tâm thần, trong tù hoặc đang bị cảnh sát giam giữ và không rõ nguyên nhân cái chết hoặc nhân viên điều tra nghi ngờ rằng cái chết là bạo lực hoặc không tự nhiên.
Ai chọn thành viên ban giám khảo?
(Xem Quyền được xét xử bởi Bồi thẩm đoàn.)Luật sư và thẩm phánlựa chọn bồi thẩm đoàn theo quy trình được gọi là "voir dire", tiếng Latinh có nghĩa là "nói sự thật. " Trong trường hợp nghiêm trọng, thẩm phán và luật sư của cả hai bên đặt câu hỏi cho các bồi thẩm viên tiềm năng để xác định xem họ có đủ năng lực và phù hợp để tống đạt trong vụ án hay không.
Khi nào thì ban giám khảo phải nhất trí?
Trong những trường hợp liên quan đến bản án tử hình bắt buộc, cần phải có một cuộc bỏ phiếu nhất trí của tất cả các thành viên hội đồng. Trong các trường hợp liên quan đến bản án chung thân bắt buộc hoặc bản án giam giữ trên mười năm, cần phải có 3/4 phiếu bầu.
Khi một ban giám khảo bế tắc, điều đó có nghĩa là gì?
Khi không có đủ hội thẩm bỏ phiếu theo cách này hay cách khác để đưa ra phán quyết có tội hoặc không có tội, bồi thẩm đoàn được gọi là “bồi thẩm đoàn bị treo” hoặc có thể là nói rằng bồi thẩm đoàn đang "bế tắc". … Nếu phán quyết vẫn không được đưa ra, tại một thời điểm nào đó, thẩm phán sẽ tuyên bố một vụ sai lầm do bồi thẩm đoàn bị treo.
