Theo nguyên tắc chung, tất nhiên,lời cầu xin của một bên có thể được chấp nhận như là sự chấp nhận, hoặc bằng chứng hoặc tư pháp, đối với các sự kiện được cáo buộc trong lời cầu xin đó.
Điều gì được coi là bằng chứng có thể chấp nhận được?
Để có thể được chấp nhận trước tòa, bằng chứngphải có liên quan (tức là vật chất và có giá trị thử thách) và không bị áp lực bởi các cân nhắc đối kháng(ví dụ: bằng chứng mang tính định kiến không công bằng, khó hiểu, lãng phí thời gian, đặc quyền hoặc dựa trên tin đồn).
Bằng chứng nào không được chấp nhận?
Bằng chứng không thể được trình bày trước bồi thẩm đoàn hoặc người ra quyết định vì bất kỳ lý do nào: nó được thu thập không đúng cách, nóđịnh kiến (giá trị định kiến cao hơn án treo value), nó là tin đồn, nó không liên quan đến trường hợp, v.v.
Ví dụ bằng chứng có thể chấp nhận được là gì?
Nếu bằng chứng đáp ứng tất cả các yêu cầu này, nó được coi là bằng chứng có thể chấp nhận được. … Ví dụ:nếu lời khai của nhân chứng được đưa ra làm bằng chứng, bên đưa ra bằng chứng phải cho thấy rằng nhân chứng đáng tin cậy và có kiến thức về chủ đề mà họ đang làm chứng.
Những lời cầu xin có phải là bằng chứng có thể chấp nhận được ở California không?
Nói chung, một lời cầu xin có chứa sự thừa nhậncó thể được chấp nhận đối với người cầu xin trong một thủ tục tiếp theo một thủ tục mà trong đó lời cầu xin được đệ trình. Điều này đúng ngay cả khi thay mặt cho một người lạđối với hành động trước đây. (Ứng dụng Dolinar, supra, 63 Cal.
