South Dakota, nơi cho phép thanh niên 19 tuổi mua bia (từ 18 tuổi trở lên nhờ NMDAA) bia có chứa tới 3,2% cồn, đã thách thức luật pháp, đặt tên choBộ trưởng Giao thông Vận tải Elizabeth Dolevới tư cách bị đơn.
Tại sao South Dakota kiện Dole lại xảy ra?
Giới thiệu. South Dakota v Dole (1987) là một trường hợpxảy ra sau khi một thiếu niên bị giết bởi một người lái xe say rượu. Điều này khiến Thượng nghị sĩ Frank Lautenberg của New Jersey thúc đẩy luật quy định độ tuổi uống rượu quốc gia là 21.
Ý kiến bất đồng ở Nam Dakota kiện Dole là gì?
Tòa án Tối cao không đồng ý, nói rằngQuốc hội có thể “gián tiếp” khuyến khích sự đồng nhất giữa các bang thông qua quyền chi tiêu, với điều kiện là điều kiện “liên quan hợp lý” đến mục đích tài trợ, theo đuổi “phúc lợi chung”, được xác định rõ ràng, liên quan đến chương trình hoặc lợi ích quốc gia, và không…
Đâu là cơ sở cho các ý kiến của thẩm phán về South Dakota kiện Dole?
Tòa án lý do rằng Quốc hội mong muốn rằng những con đường mà nó xây dựng có thể được sử dụng một cách an toàn,rằng những người lái xe say rượu đe dọa sự an toàn trên đường cao tốcvà những người trẻ tuổi có nhiều khả năng lái xe khi đang ở dưới ảnh hưởng của rượu theo luật hiện hành so với trường hợp này nếu có độ tuổi uống rượu đồng nhất trên toàn quốc là 21.
South Dakota v. Xử lý vấn đề liên bang như thế nào?
Nam Dakota v.…Theo quyết định của South Dakota kiện Dole, Quốc hộicó thể đặt ra các điều kiện về việc phân phối viện trợ liên bang cho các bang nếu những điều kiện đó vì lợi ích chung, hợp pháp theo hiến pháp của bang, và không cưỡng chế quá mức.
