Bang Maryland đã áp đặtthuế ngân hàng $ 15, 000 /năm, mà thủ quỹ James McCulloch của chi nhánh B altimore từ chối trả. Vụ kiện đã lên tới Tòa án Tối cao. … Các luật sư của McCulloch lập luận rằng một ngân hàng quốc gia là “cần thiết và thích hợp” để Quốc hội thành lập để thực hiện các quyền được liệt kê của mình.
Điều gì đã gây ra vụ McCulloch v Maryland?
Khi chi nhánh B altimore của Ngân hàng từ chối trả thuế, Maryland đã kiện James McCulloch, thủ quỹ của chi nhánh, để đòi nợ. McCulloch trả lời rằngthuế là vi hiến. … McCulloch đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi đã xem xét lại vụ án vào năm 1819.
Tại sao ngày nay McCulloch v Maryland lại quan trọng?
Maryland (1819) là một trong những vụ ánquan trọng nhất của Tòa án Tối cao liên quan đến quyền lực liên bang. Trong một quyết định nhất trí, Tòa án xác định rằng Quốc hội ngụ ý quyền lực hiến định để tạo ra một ngân hàng quốc gia và các bang riêng lẻ không thể đánh thuế ngân hàng điều lệ liên bang.
Ý tưởng nào là trung tâm của McCulloch v Maryland?
Ý tưởng nào là trọng tâm của vụ McCulloch và Maryland?Tòa án phán quyết rằng bang Maryland không thể ngăn cản hoạt động của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ bằng cách áp thuế, do đó bảo vệ quyền của chính phủ liên bang trong việc thành lập ngân hàng quốc gia.
Tại sao câu đố quan trọng về vụ McCulloch v Maryland?
McCulloch kiện Maryland (1819) là một trong những vụ án đầu tiên và quan trọng nhất của Tòa án Tối cao về quyền lực liên bang. Trong trường hợp này, Tòa án Tối caocho rằng Quốc hội đã ngụ ý các quyền lực bắt nguồn từ những quyền hạn được liệt kê trong Điều I, Mục 8. Điều khoản "Cần thiết và Thích hợp" đã trao cho Quốc hội quyền thành lập ngân hàng quốc gia.
