Không có yếu tố duy nhất nào quyết định kết quả và bị đơn không cần các kỹ năng pháp lý của một luật sư chuyên nghiệp để đủ điều kiện tự đại diện.miễn là bị cáo có đủ năng lực, cố ý từ bỏ quyền nhờ luật sưvà hiểu rõ các thủ tục của tòa án, bị đơn có quyền tự đại diện.
Bị cáo có nên có quyền tự đại diện không?
- Tòa án đã cho rằngTu chính án thứ sáu, ngoài việc đảm bảo quyền được giữ lại hoặc chỉ định luật sư, còn đảm bảo cho bị cáo quyền đại diện cho chính mình. … Quyền chỉ được áp dụng khi xét xử; không có quyền hiến định để tự đại diện khi kháng cáo trực tiếp bản án hình sự.
Tại sao bị cáo lại đại diện cho chính mình?
Bị cáo có thể chọn đại diện cho mình vì nhiều lý do:Một số bị cáo có đủ khả năng để thuê luật sư, nhưng đừng làm như vậy vì họ nghĩ rằng hình phạt có thể không đủ nghiêm trọng để biện minh cho chi phí. … Bị cáo tự đại diện không bị ràng buộc bởi các quy tắc đạo đức luật sư.
Tại sao ai đó lại muốn tự đại diện trước tòa?
Trong các vụ án hình sự, nếu bạn không đủ tiền thuê luật sư, tòa án sẽ chỉ định một luật sư cho bạn, giống như một người bào chữa cho công chúng. … Một số người chọn tự đại diện cho mình ngay cả khihọ có thể trả tiền cho luật sư vì họ cảm thấy họ có thể giải quyết vụ việc của họsở hữu.
Tự đại diện trước tòa có phải là ý kiến hay không?
Việc tự đại diện cho mình trong một phiên tòa hình sự là điều không thể tránh khỏi, nhưng đối với các phiên tòa dân sự nhỏ hơn,tự đại diện có thể hiệu quảvà rẻ. Nếu bạn định ra tòa các vụ kiện nhỏ, việc tự đại diện là rất phổ biến và đây là loại xét xử dễ dàng nhất để trải qua một mình.
