Muzafer Sherif lập luận rằngxung đột giữa các nhóm (tức là xung đột giữa các nhóm) xảy ra khi hai nhóm đang cạnh tranh vì các nguồn lực hạn chế. Lý thuyết này được hỗ trợ bởi bằng chứng từ một nghiên cứu nổi tiếng điều tra xung đột của nhóm: Thí nghiệm trong hang cướp (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Kết quả của Thí nghiệm Hang cướp là gì?
Kết quả nổi tiếng của thử nghiệm - được lặp lại trong hầu hết các sách giáo khoa tâm lý học nhập môn, kể cả sách của tôi - là sự thù địch đã được giảm thiểu tốt nhất bằng cách thiết lập các mục tiêu siêu sắp xếp, được định nghĩa là các mục tiêu được cả hai nhóm mong muốn và có thể đạt được kết quả tốt nhất thông qua sự hợp tác giữa các nhóm.
Tại sao thử nghiệm Hang cướp của Muzafer Sherif là phi đạo đức?
Có các vấn đề đạo đức nghiêm trọng với Nghiên cứu tình huống của Robber. Trẻ em bị lôi kéo vào việc phát triển thái độ thù địch vớitrẻ em khác, cha mẹ của chúng không được phép đồng ý với đầy đủ thông tin, các cậu bé không được quyền rút lui và chúng bị gây ra căng thẳng (tổn hại tâm lý).
Thí nghiệm Hang cướp năm 1954 là gì?
Thí nghiệm trong Hang cướp làmột nghiên cứu tâm lý học nổi tiếng nhằm xem xét xung đột phát triển như thế nào giữa các nhóm. Các nhà nghiên cứu đã chia các cậu bé tại trại hè thành hai nhóm và họ nghiên cứu cách thức xung đột phát triển giữa chúng. Họ cũng điều tra những gì đã làm và không hiệu quả để giảmxung đột nhóm.
Thử nghiệm Hang cướp có hợp lệ không?
Nghiên cứu của
Sherif có giá trị sinh tháicao. 22 cậu bé đang ở một trại hè thực sự (Hang cướp ở Oklahoma) và không hề biết có điều gì bất thường đang xảy ra. Các hoạt động như kéo xe tải dường như có thật đối với họ. Nghiên cứu của Sherif cũng có giá trị vì ông đã sử dụng các phương pháp khác nhau, như quan sát và ghi âm các cậu bé.
